Le président de la République félicite le président mauritanien à la suite de sa victoire aux élections présidentielles

Bir Lahlou (territoires libérés), Le président de la République, Secrétaire général du Front Polisario, M. Mohamed Abdelaziz, a dressé dimanche un message de félicitations au nouveau président de la République Islamique de Mauritanie (RIM), M. Mohamed Ould Abdel Aziz, à l'occasion de sa victoire aux élections présidentielles.

Le président de la République a exprimé ses félicitations à M. Mohamed Abdelaziz après son élection à la tête de la République sœur de Mauritanie, lui souhaitant bon succès dans sa noble mission, afin de conduire le peuple mauritanien vers plus de progrès et de prospérité.

"Votre victoire aux élections présidentielles et celle de la Mauritanie et son peuple est un grand acquis devant ouvrir les voies vers des perspectives prometteuses", a précisé la lettre du président de la République à son homologue mauritanien.

"Les élections présidentielles et l’atmosphère dans lequel s’est déroulé ces élections sont une grande victoire pour le peuple mauritanien frère, à travers laquelle il a exprimé son niveau exemplaire de démocratie et de patriotisme, afin de faire face aux défis des développements économiques et politiques ainsi qu’à la stabilité dan ce pays", a-t-il ajouté.

Le président de la République, s’est dit satisfait du niveau des relations de fraternité, d’amitié et de bon voisinage unissant les deux peuples frères, exprimant la volonté de la RASD à raffermir ces relations conformément aux aspirations légitimes des deux peuples, sahraoui et mauritanien.

President Abdelaziz’s presence at the festival reaffirms IUSY firm solidarity with the Saharawi people

The International Union of Socialist Youth (IUSY) considered that the presence of the President of the Republic, Mohamed Abdelaziz, as the guest of honour to the World Festival of the Union, as an expression of indestructible solidarity.

Here is the Statement made by the IUSY on the occasion of the President Mohamed Abdelaziz’s visit to the World Festival socialist Youth (15-19 July in Zanka, Hungary):
----------------------------------------

Mohamed Abdelaziz, President of the Sahrawi Republic and Secretary-General of the POLISARIO Front, is the guest of honour at the world festival of IUSY from 15-19 July in Zanka, Hungary. This marks the IUSY’s reaffirmation of its indestructible solidarity with the Saharawi people and their legitimate struggle for self-determination, freedom and independence.

The efforts of the Saharawi people are fully aligned with the values and universal principles of peace, freedom, justice and democracy which IUSY defends.

IUSY notes that the presence of President Mohamed Abdelaziz at its festival is a reminder that the Western Sahara problem is a problem of decolonisation, which can be solved by the Saharawi people exercising their inalienable right to self-determination, consistently with the UN Charter and the practice of decolonisation in international law.

IUSY demands the implementation of the UN resolutions relating to the Western Sahara and to the will of the Saharawi people to live as a free and sovereign people on their own territory. IUSY also expresses its support to the UN, particularly to its Secretary-General and to his envoy Mr Christopher Ross, in their efforts to bring about a fifth round of direct negotiations between the Kingdom of Morocco and the POLISARIO Front, in order to reach a just, peaceful and definitive solution which will permit the people of the Western Sahara to exercise their right of self-determination.

The illegal occupation of the Western Sahara has resulted in the flight of thousands of Saharawi refugees who live in precarious conditions. Many IUSY delegations have visited the Saharawi refugee camps and have witnessed for themselves both the difficulty of the situation but also the depth of the Saharawi determination to resist and fight against occupation. IUSY salutes the progress made by the POLISARIO Front and by the Saharawi state in promoting education, health, development and democracy among the Saharawi people.

Recent reports by Human Rights Watch, Amnesty International and the European Parliament’s ad hoc delegation agree on the grave human rights situation in the occupied Western Sahara. All of the aforementioned reports agree on the urgent need for the UN to shoulder the responsibility for monitoring and observing the human rights situation through the peace-keeping MINURSO mission in the Western Sahara.

The participants of the IUSY festival, deeply concerned and shocked by Morocco’s policy of oppression in the Western Sahara, vigorously condemn the violations of human rights of the Saharawi’s living under occupation. These abuses, which stem from the failure to respect the fundamental right of self-determination, must cease. Participants demand that the Moroccan government end immediately its repressive practices, which violate human dignity and integrity. They demand:

the release of all Saharawi prisoners of conscience;
the ending of unfair trials and of torture;
the respect of all fundamental rights in the Western Sahara, in particular freedom of expression, freedom of movement, and the right to assemble peacefully
Unrestricted access to the occupied territory for independent observers, the media and NGOS.
Participants emphasise the particular responsibilities of the international community towards protection of the Saharawi people. In particular, they insist on the urgent need for the UN to establish a reliable and effective means of observing and monitoring the situation with regard to human rights in the Western Sahara, notably by broadening the mandate of MINURSO.

In addition, IUSY condemns the illegal exploitation of Western Sahara’s natural resources, given that the UN-led decolonisation process is not yet complete. The theft of Western Sahara’s resources is contrary to international law, violates territorial integrity and strikes against the Saharawi people. Participants in particular call on the European Union to explicitly exclude the Western Sahara from the Advanced Status offered to Morocco, and to reconsider the terms of the EU-Morocco fisheries agreement so that it does not include Western Sahara waters.

THE IUSY of which the UJSARIO is member, will continue to reinforce their relations of friendship and cooperation with the Sahrawi youth organization. The IUSY is ready to campaign globally and internationally, raising awareness of the international opinion, for the rights of the Saharawi people and his legitimate struggle.

The speech of Mohamed Abdelaziz before the IUSY International Festival in Zanka

The President of the Saharawi Republic, Mohamed Abdelaziz, gave a speech before the pariticpants to a conference on Western Sahara organised by the IUSY international Festival, held in Zanka, Hungary, these days.

Here is the complete text of the sppech:


IUSY INTERNATIONAL FESTIVAL,Zanka, Hungary, 15-21 July 2009

Conference ; Western Sahara, the last colony of Africa

Ladies and Gentlemen of IUSY leadership,

Dear Guests,

Dear young men and women,

We are very delighted to be guests representing the Sahrawi people at this great youth gathering, the IUSY Festival 2009.

We are very thankful to IUSY for the kind invitation to take part in the activities of the Festival, and we are grateful to Societas - New Movement from Hungary for hosting us in this great country and in this wonderful city of Zanka.

As you know, Western Sahara is the last decolonisation issue in Africa, and has been on the UN agenda since 1963 as a Non-Self-Governing Territory, an issue that can only be settled through the implementation of the right to self-determination as enshrined in the UN Charter.

This irrefutable fact was reaffirmed by the report of the UN Visiting Mission and the ruling of the International Court of Justice of 1975 and other subsequent resolutions including the ruling issued by the UN Legal Advisor in 2002. All these documents have also reaffirmed the historical and legal responsibility of the United Nations and Spain for the decolonisation of Western Sahara.

The Frente POLISARIO was created in 1973, as the sole and legitimate representative of the Sahrawi people and their vehicle to secure their sacred right to self-determination and independence. The position defended by the Frente POLISARIO is anchored in international legality and the fact that sovereignty over Western Sahara is an exclusive competence of the Sahrawi people, which cannot be determined by anyone in their stead. The Sahrawi people, therefore, should be given the chance to decide their destiny in a free, transparent and democratic manner.

On 31 October 1975, the Moroccan Kingdom militarily invaded Western Sahara and in the process committed heinous crimes including assassination, genocide and bombing civilians with internationally banned substances such as napalm and phosphorus. It then agreed with Mauritania, and with Spain’s blessing and collusion, to partition Western Sahara. All these acts represented a blatant violation of the letter and spirit of the dictates of international legality. They have also led to a painful tragedy with dire consequences for the peaceful Sahrawi people, the brotherly Moroccan people, and the peoples of the region at large.

It was the Moroccan Government that reneged on its international commitments. The Moroccan Government officially singed with the Sahrawi side the UN Settlement Plan in 1991, and the additional Houston Agreements in 1997, which all called for the holding of a self-determination referendum for the Sahrawi people. The Moroccan Government not only obstructed deliberately the UN successive efforts. In 2004, it also declared openly its utter rejection of the principle of self-determination and of any solution that would not legitimate, in advance, its illegal occupation of Western Sahara.

Therefore, the conflict in Western Sahara is between two forces. On the one hand, the Moroccan occupying power that keeps on violating the UN and international resolutions and trying to impose an illegal occupation. On the other, the Sahrawi people, under the leadership of the Frente POLISARIO, who are only demanding to exercise their internationally recognised, legitimate and fundamental human right, namely the right to self-determination.

With the support of some countries, especially France, Morocco persists in its defiance and its attempt to impose colonial solutions, and insists on the so-called “autonomy within Moroccan sovereignty” as the only solution to the conflict. Yet the Sahrawi people, together with all free people in the world, continue to struggle for a democratic, transparent and fair solution based on the self-determination referendum.

The Moroccan Government, which boasts of being democratic and open, seeks to impose on the Sahrawis only one option, to be determined first by it and then presented to be voted in the ballot. One cannot impose one single option on others, and then claims to be democratic.

The Frente POLISARIO has always demonstrated its readiness and cooperation for achieving a peaceful and just solution to the conflict. It has even accepted that the referendum would include autonomy, which is defended by Morocco, but in addition to the options of independence and integration that have been established by the UN and accepted by the two parties to the conflict. We look forward to seeing Morocco acting responsibly and showing genuine political will to ensure the success of the ongoing negotiations under the auspices of the UN Secretary-General and his personal envoy, which aim to implement international legality by enabling the Sahrawi people to exercise their right to self-determination and independence.

Unfortunately, we have not yet seen any move by Morocco in the right direction. Morocco persists in its defiance and disregard for international resolutions and conventions. Dozens of specialised international organisations, including the UN High Commissioner for Human Rights, have demonstrated that Morocco continues to commit gross human rights violations against Sahrawi civilians, human rights activists and students in Western Sahara, Southern Morocco and at universities in Morocco, while keeping the territory under a tight security siege and a media blackout. Today, there are more than 30 Sahrawi prisoners of conscience in Moroccan prisons, more than 500 disappeared, and 151 prisoners of war held by Morocco.

There is a tremendous military wall erected by the Moroccan forces in Western Sahara. It is the only wall of its kind that still exits in the 21st century, and continues to divide the territory in two and to separate its land and people. It sprawls over more than 2400 kilometres inside the Sahrawi territory and is guarded by thousands of Moroccan soldiers and fortified by a myriad of weaponry, fortifications and millions of internationally banned antipersonnel mines, which continue to take a heavy toll on innocent civilians.

Morocco has been engaged in forced deportation of native Sahrawis and resettlement of Moroccans in the territory. It also persists in exploiting the Sahrawi natural resources in violation of the dictates of international legality that were affirmed by the former UN Legal Advisor, Mr Hans Corell, in 2002 and reaffirmed in 2008.

We cannot understand why the European Union signed a fisheries agreement with Morocco, which involves the territorial waters of the occupied Western Sahara. The agreement will allow the two parties to exploit greedily and illegally the Sahrawi fishing grounds.

We have nothing against the EU’s plan to grant Morocco an advanced status membership within the interracially recognised border of this country. However, we cannot understand why Europe, a symbol of civilisation and respect for law, decided to go ahead with this move without openly excluding the occupied Western Sahara, a territory on which Morocco exercises no sovereignty whatsoever, and which is pending decolonisation by the United Nations. It would be a blatant contradiction if Europe, an advocate of liberties and human rights, would make that move without conditioning the new status on Morocco’s immediate cession of its violations of Sahrawi human rights and its settlement policies as well as its pillage of the natural resources of the territory.

It is not possible at all to achieve a true and sustainable development in the Maghreb and North Africa and the Mediterranean without a just and lasting solution to the Western Sahara conflict. The attainment of genuine and lasting peace that guarantees stability, development and regional integration necessarily goes through the enabling of the Sahrawi people to exercise their inalienable right to self-determination and independence.

Ladies and Gentlemen of IUSY leadership,

Dear Guests,

Dear young men and women,

We come from Africa, from that great continent that for many decades had suffered and continue to endure all sorts of colonialism, injustice and exploitation. Yet it is Africa that has resolutely and valiantly defended and adopted the Sahrawi cause by defending its own principles of decolonisation and self-determination, and the principle of intangibility of borders inherited from colonialism. The Sahrawi Republic (SADR) is a founding member of our continental organisation, the African Union, and shares with its sister African countries the same deep concerns about the difficult situation prevailing in the continent politically, economically and socially.

Our continent is in a dire need for urgent assistance to get out of the vicious spiral of poverty, famine, diseases and armed conflicts that take a heavy toll on hundreds of thousands every year. With regard to IUSY Festival 2009, we are confident that Africa, as others continents, will be present and will participate actively in the workshops, conferences and forums organised during the Festival.

Ladies and Gentlemen of IUSY leadership,

Dear Guests,

Dear young men and women,

UJSARIO, the saharaui youth organisation, was among the first organisations to join IUSY, and participates actively in the activities of the latter and in the realisation of its programmes and decisions. The membership of the Frente POLISARIO in the Socialist International is a noble and valiant position taken by the SI, and is also a strong evidence of the consonance between the plans and political options of the Frente POLISARIO and the ideals and objectives of the SI.

We believe strongly, as you all do, that development cannot be achieved without peace and stability and that no stability is possible without the institution of security, justice and democracy, and that no democracy is achievable without freedom and respect for human dignity. We are struggling for realising the same goals defended by IUSY. For we also strive for building a world of peace, freedom, democracy, social justice, equality, respect for human rights and peoples’ rights to self-determination and free expression and international solidarity.

I would like to express our profound appreciation to the IUSY for its principled position regarding the struggle of the Sahrawi people for attaining their legitimate rights to freedom, self-determination and independence.

Your organisation has always and strongly been by the side of the Sahrawi youth. It has worked actively in various international fora to support their struggle for freedom, justice and peace in Western Sahara. The IUSY has sent high-level delegations to the Sahrawi refugee camps, where it singed friendship agreements and engaged in joint solidarity activities with UJSARIO.

You are witnesses, because you have been there, and have seen firsthand the suffering resulting from Morocco’s occupation of Western Sahara as well as the determination of the Sahrawi youth to face the hardships of exile and shortage of resources. You have also witnessed the efforts deployed by the Frente POLISARIO and the Government of the Sahrawi Republic for promoting and empowering the youth to play a leading role in the liberation and development of the country.

You are also setting a good example for the Sahrawi youth and people at large, because your steadfast struggle and defence of our just cause and the principle of self-determination and respect for human rights give a boost to our determination to defend our internationally recognised and legitimate rights.

The Sahrawi youth and people do need you. We need IUSY’s solidarity and support. Our struggle is part of your collective struggle against injustice and domination. It is shameful that there are still colonised peoples in the 21st century. Something must be done to address this situation. You are called on to work in Europe and other parts of the world to strengthen the solidarity work with a just cause of an oppressed people. We are confident that you will not let us down, and that you will continue to struggle to eradicate the last vestige of colonialism in Africa.

The youth represent the future. This huge group of young men and women gathered in Zanka, Hungary, for the IUSY Festival 2009, represents a source of great hope, confidence and inspiration for us. We are pound to be with you, and that UJSARIO is an active member of IUSY. You are with us and we are with you. And we all are for development and freedom, and for carrying on our struggle against injustice, domination, poverty, exclusion and all inhuman and degrading practices.

I wish you every success in your Festival!

Thank you!

Next informal meeting between parties important date in efforts of UN” (Ambassador)

The informal meeting in the coming days for the preparation of the 5th round of direct negotiations between the parties to the conflict, the Polisario Front and Morocco, is "an important appointment in the efforts of the international community for the decolonization of Western Sahara, in accordance with the charters and resolutions of the UN, "indicated Sahrawi Ambassador to Nigeria, Mr. Ubbi Bashir.

During a discussion panel on Friday at the headquarters of the Nigerian daily, The Guardian, the Saharawi Ambassador to Nigeria, Mr. Ubbi Bashir said that "the Moroccan occupation is now the greatest challenge to the values of Africa in the fight against colonialism, oppression and confiscation of the rights of peoples. "

"The so-called Moroccan proposal to grant autonomy to Western Sahara under Moroccan sovereignty, can not and will not constitute a vision of a just and definitive peace to the conflict" because, he said, "it is in the opposite direction of international law calling for a referendum on self-determination "to enable the Saharawi people to freely choose its future.

Regarding the chances of successful mediation by the Personal Envoy of the SG of the UN in Western Sahara, Mr. Christopher Ross, the Saharawi diplomat, said that "the door remains open to a just and definitive solution to the conflict, if Morocco shows a real political will towards the solution and honours its commitments to the international community to organize a free, democratic, just and transparent referendum, under United Nations auspices, to enable the Saharawi people to express its view on the future of Western Sahara."

Mauritania opposition rejects "prefabricated" poll (REUTERS)

By Vincent Fertey

NOUAKCHOTT (Reuters) - The main challengers to former coup leader General Mohamed Ould Abdel Aziz, favourite in Mauritania's presidential election, have rejected Saturday's poll and called for an international investigation.

The vote was the first since Abdel Aziz's 2008 coup ousted the Islamic state's first democratically elected leader and is meant to show investors and donors that the country is ready to rejoin the international fold after sanctions were imposed.

"Firstly we firmly reject these prefabricated results, secondly we call on the international community to put in place an inquiry to shed some light on the electoral process," the group said in a statement issued on Sunday.

Mohamed Ould Biya, a spokesman for the group, said electoral lists had been tampered with and voters had used fake ballot papers and identity cards during the poll to add to Abdel Aziz's tally. He did not provide any proof of his allegations.

Abdel Aziz has not claimed victory in the election but, in the run up to the vote, he repeatedly told supporters that he could win in one round, therefore avoiding a run-off.

The main opposition candidates initially planned to boycott the poll but agreed to take part after lengthy negotiations, a move which diplomats said would make the election more credible.

The group, which includes veteran opposition figure Ahmed Ould Daddah and Ely Ould Mohamed Vall -- another former coup leader, made its statement before results were announced.

Neither the United Nations nor the European Union, which has cut aid to Mauritania due to the coup, sent election observers to Mauritania. But the African Union team there said turnout was high and it called the election transparent on Saturday evening.

It is not yet clear when the official results will be announced.

"A SHAM"

Analysts had predicted a victory for Abdel Aziz but said the inclusion of Ould Daddah and Vall, whose 2005 coup was popular as it removed a long-standing military ruler, offered voters a genuine choice and stiffened the opposition.

Abdel Aziz has promised food and fuel price cuts, which were likely to win over many Mauritanians, 40 percent of whom live under the poverty line in a nation that exports fish and iron ore though hopes to ramp up off-shore oil production.

Mauritanian police clashed with suspected al Qaeda militants in the capital on Friday, weeks after the group claimed to have killed an American aid worker there.

The incident did not appear to be vote-related but it underscored the insurgent threat that Abdel Aziz had vowed to tackle and the United States had supported Mauritania's fight against until cooperation was frozen after the coup.

A free vote would set a positive example to the rest of the region, where military coups and constitutional crises have become a feature of politics in the past year.

But his rivals complained it has done the opposite.

"It seems quite clear to me that what we are seeing is a sham of an election," said Messaoud Ould Boulkheir, a politician who also took part in the election having spearheaded the challenge to Abdel Aziz's coup since August last year.

Mauritanie : l'opposition dénonce une "mascarade électorale"

Date : 19/07/2009 à 11:29:33

NOUVELOBS.COM

Les premiers résultats partiels de l'élection présidentielle en Mauritanie sont tombés dans la matinée, dimanche 19 juillet. L'ex-chef de la junte, le général Mohamed Ould Abdel Aziz serait en tête et pourrait même l'emporter dès le premier tour. L'opposition a aussitôt dénoncé "une mascarade électorale".
Dimanche à 7h, un tiers des bureaux de votes avaient été comptabilisés, donnant un score de 51,6% des bulletins exprimés pour le général putschiste.
Les Mauritaniens étaient appelés, hier, à choisir leur président entre pas moins de neuf candidats. La plupart des observateurs tablaient sur un Mohamed Ould Abdel Aziz en tête. Mais l'hypothèse d'une victoire dès le premier tour avec une majorité absolue paraissait improbable, du fait du nombre important de candidats importants.

L'opposition rejette des "résultats préfabriqués"
Quelques heures après l'annonce de ces premiers résultats, les principaux candidats de l'opposition en Mauritanie ont donné une conférence de presse. Ils ont dénoncé une "mascarade électorale".
"Les résultats qui commencent à défiler montrent qu'il s'agit d'une mascarade électorale qui cherche à légitimer le coup d'Etat" du 6 août, a déclaré Messaoud Ould Boulkheir, candidat du front anti-putsch. Celui-ci s'exprimait au nom des trois autres candidats de l'opposition : Ahmed Ould Daddah (premier parti d'opposition), Ely Ould Mohamed Vall (ancien chef de la junte de 2005 à 2007) et Hamadi Ould Meimou, un candidat indépendant.
Le groupe a publié une déclaration commune. Ils y rejettent les "résultats préfabriqués" du scrutin. Ils ont également lancé un appel à la communauté internationale afin d'obtenir une enquête indépendante sur des irrégularités électorales.

"Mettre en échec ce coup d'Etat électoral"
En attendant un éventuel recomptage, les quatre hommes ont demandé aux "entités compétentes", tel le ministère de l'Intérieur et le Conseil constitutionnel, de ne pas "accepter la validation" du scrutin. Ils ont également lancé un appel au peuple mauritanien afin qu'il "se mobiliser pour mettre en échec ce coup d'Etat électoral".
Le général Mohamed Ould Abdel Aziz avait réalisé un coup d'Etat le 6 août 2008, renversant Sidi Ould Cheikh Abdallahi, qui fut le premier chef d'Etat mauritanien élu démocratiquement depuis près de 30 ans.
(Nouvelobs.com)

Les Mauritaniens ont voté hier

Climat tendu et soupçons de fraude

Les Mauritaniens étaient nombreux hier à se rendre aux urnes pour élire leur président parmi les neufs candidats en lice. A Tavragh Zeina, un quartier chic de Nouakchott, les bureaux de vote ont connu dès la matinée une affluence remarquable.


Nouakchott (Mauritanie).

Jeunes et vieux, hommes et femmes, se sont déplacés pour accomplir leur devoir électoral, tous espérant en finir avec les coups d’Etat et voir leur pays retrouver sa stabilité politique. « Mon souhait est que cette élection provoquera le changement attendu par les Mauritaniens afin que le pays sorte de l’impasse politique dans laquelle il est plongé depuis le coup d’Etat de 2008 », a indiqué Ahmed Mohamdou Ould Ny, rencontré au sortir d’un bureau de vote au centre de Nouakchott. Cette élection est censée mettre un terme à la crise qui perdure depuis dix mois. Les Mauritaniens y croient, mais le climat politique demeure tendu. Plusieurs incidents ont été signalés entre les partisans du général Ould Abdelaziz et ceux de son rival du RFD, Ahmed Ould Daddah, vétéran de l’opposition. Ces deux candidats ainsi que Messaoud Ould Boulkheir du Front national pour la défense de la démocratie (FNDD) et Ely Ould Mohamed Vall, ancien chef d’Etat, qui a mené la transition démocratique 2005-2007, sont présentés comme les mieux outillés pour arracher un ticket pour le second tour, dans une compétition électorale très serrée. Les tensions entre partisans sont attisées par une guerre de déclarations entre les candidats favoris de ce scrutin dont les résultats seront connus aujourd’hui. Le premier à ouvrir le bal, c’est le général putschiste Ould Abdelaziz qui irrite ses conquérants en annonçant d’un ton ferme qu’il est « sûr » de remporter l’élection au premier tour. « Nous sommes optimistes et certains de remporter l’élection dès le premier tour. Nous sommes le camp du changement et nous allons gagner, car les autres sont des destructeurs », déclare-t-il au sortir du bureau de vote où il a accompli son devoir hier matin à Tavregh Zeina.

Guerre des déclarations

A cette déclaration provocatrice, son principal rival Ahmed Ould Daddah répliquera quelques heures plus tard en disant : « Il sait qu’il ne sera pas élu et je doute fort qu’il soit au second tour. Il envisage peut-être de faire un autre coup d’Etat. » Cet échange à travers la presse a fait augmenter la tension entre les partisans des deux camps. Ould Daddah, dont le ministre de l’Intérieur est issu de son parti, se voit près du but, lui qui essaie depuis une vingtaine d’années d’accéder au pouvoir, en vain. L’enjeu de cette élection est pour lui « le retour à la légalité républicaine, dont le dirigeant est désigné par le peuple ». Messaoud Ould Boulkheir s’est plutôt montré calme et serein à l’heure de l’accomplissement de son devoir électoral. Il affirme à la presse que l’avenir de la Mauritanie dépend de l’issue de cette élection qu’il a souhaité voir se terminer dans de bonnes conditions « pour le bien du pays ».

Indices de fraude

L’autre candidat de poids, Ely Ould Mohamed Vall, dénonce, quant à lui, des « indices de fraude ». Pour cet ancien chef de l’Etat et ancien directeur de la Sûreté nationale, toujours colonel, « il y a de très mauvaises nouvelles par rapport au déroulement de l’opération de vote à travers l’ensemble du territoire », menaçant les auteurs de cette « fraude » d’en payer les conséquences. « Ely », comme l’appellent ses concitoyens, affirme que si ces « indices de fraude » viendraient à être confirmés, cela va créer un climat favorable à la « pérennisation » de la crise. Pour étayer ses propos, Mohamed Vall évoque « l’achat des voix et des cartes de vote ». Sans toutefois accuser telle ou telle partie d’en être responsable. Il s’est cependant plaint de la courte durée de la campagne qui ne lui a pas permis de faire 10% du territoire mauritanien, alors que d’autres, allusion faite à son cousin le général Ould Abdelaziz, sont en campagne depuis des mois. Pour le colonel Vall, il est quasiment impossible qu’un des neuf candidats puisse gagner l’élection au premier tour. « Dans le contexte actuel, passer au premier tour équivaut à un coup d’Etat dont l’auteur assumera entièrement les conséquences qui en découleront », avertit-il. Le candidat islamiste, Jamil Mansour, a de son côté dénoncé des actes de « fraude », affirmant en détenir les « preuves ». Selon lui, les femmes voilées sont la principale source de la fraude. « Certaines violations ont été constatées aux premières heures du vote, notamment à cause de la non-vérification de l’identité des femmes voilées », a-t-il indiqué dans un communiqué. Le ministre de l’Intérieur, Mohamed Ould Arzizim, issu de l’opposition, assure, quant à lui, que le scrutin se déroule dans de « bonnes conditions » et qu’il n’y a pas d’éléments palpables prouvant l’existence de la fraude. Le scrutin, faut-il le rappeler, est suivi par quelque 300 observateurs internationaux, issus de différentes organisations régionales, continentales et occidentales.

Elections présidentielles. Les mauritaniens ont voté, hier

Les Mauritaniens votaient, samedi, en grand nombre et dans le calme pour élire leur président parmi neuf candidats, dont le meneur du coup d'Etat du 6 août 2008, le général Mohamed Ould Abdel Aziz, qui a affirmé être "sûr" d'être élu dès "le premier tour".
Mais le colonel Ely Ould Mohamed Vall, lui-même ancien chef d'une junte,
(2005-2007) et candidat à la présidentielle, a dénoncé de son côté de "vastes opérations de fraude". Il s'agit de la seule personnalité à avoir, pour l'instant, évoqué des irrégularités graves lors du scrutin.
Plus de 1,2 million d'électeurs sont appelés aux urnes dans ce pays en grande partie désertique. Les bureaux ont ouvert à 07H00 et doivent fermer à 19H00.
Quelque 320 observateurs internationaux, notamment de l'Union africaine (UA), de la Francophonie et de la Ligue arabe, sont déployés.
Ce scrutin crucial et relativement ouvert doit mettre un terme à la grave crise consécutive au renversement du premier président démocratiquement élu du pays, Sidi Ould Cheikh Abdallahi, qui ne se représente pas.
De longues files d'attente, avec les hommes d'un côté et les femmes de l'autre, se sont rapidement formées devant les bureaux de vote de la capitale, ce qui pourrait augurer d'une participation élevée.
Le meneur du coup d'Etat du 6 août 2008, le général Ould Abdel Aziz, considéré comme un des grands favoris, s'est pour sa part montré très confiant.
"Je suis sûr, nous passerons au premier tour. Ce sera la victoire de toute la Mauritanie, du peuple mauritanien", a-t-il déclaré à la presse, peu après avoir voté, près du palais présidentiel.
Le général Ould Abdel Aziz et son principal concurrent, Ahmed Ould Daddah, chef du plus important parti d'opposition, ont répété à plusieurs reprises pendant la campagne leur conviction d'être élu dès le premier tour.
Mais de nombreux observateurs estiment qu'au vu du nombre de candidats (neuf), un deuxième tour, prévu le 1er août, est probable.
De son côté, le colonel Vall, et cousin du général Aziz, a dénoncé de "vastes opérations de fraude, aussi bien à l'intérieur (du pays) qu'à Nouakchott".
"Il y a eu achats de conscience (vote), de cartes d'électeurs et d'autres documents de vote. Des villages entiers ont été ciblés par la +pression de l'argent+ pour les amener à voter pour tel ou tel candidat. Ceci est très
grave", a-t-il ajouté, après avoir voté à Nouakchott.
L'opposant Ould Daddah n'a pas évoqué de fraudes en cours mais est revenu sur les déclarations de l'ex-chef de la junte.
"Si quelqu'un pourrait prétendre être élu au 1er tour, ce serait bien moi, mais je me refuse de le dire. Je laisse le dernier mot au peuple, j'attends les résultats avec confiance", a-t-il déclaré, après avoir voté.
"Aziz sait bien qu'il ne sera pas élu, peut-être fera-t-il un nouveau coup d'Etat?", a-t-il encore demandé.
Comme de nombreux habitants, le président de l'Assemblée nationale et candidat du Front national pour la défense de la démocratie (FNDD, anti-putsch) Messaoud Ould Boulkheir a souhaité que le pays tourne la page des coups d'Etat pour s'engager dans une "une nouvelle voie de démocratie".
Aucun incident n'a été signalé mais vendredi soir un échange de tirs a eu lieu à Nouakchott entre des policiers et deux combattants islamistes. "Fort probablement, il pourrait s'agir des mêmes personnes ayant tué l'Américain", selon une source policière.
L'assassinat le 23 juin dans ce même quartier de Ksar du ressortissant américain Christopher Leggett, 48 ans, avait été revendiqué par Al-Qaïda au
Maghreb islamique (Aqmi).

Le Maroc a remporté ''illégalement'' en 2008 six milliards d’euros des ressources naturelles sahraouies (ONG sahraouie)

Alger, Le président de l’Association des familles des prisonniers et disparus sahraouis (AFAPREDSA), Abdessalam Omar, a estimé, mardi que le Maroc a remporté au cours de l’année de 2008 une somme de six milliards d’euros de son pillage "consécutif" des ressources naturelles sahraouies.

"Ce montant revient des activités d’exploitation illégale du phosphate et d’exportation des poissons du Sahara Occidentaldes de la part de l’occupant marocain", a précisé, M. Abdessalam en marge de la rencontre internationale intitulée "la colonisation et les mouvements de libération en Afrique", qui a eu lieu à Alger.

Il en outre, rappelé que le conflit du Sahara Occidental est "l’une des grandes questions d'actualité internationale", mettant l’accent sur la nécessité de dénoncer "les graves violations des droits humains que subissent les citoyens sahraouis sans défense dans les territoires occupés du Sahara Occidental, de la part des appareils de sécurité marocains".

L’AFAPREDSA, rèitère son appel à faire la toute la lumière sur le destin de plus de 150 prisonniers de guerre aux mains du Maroc et plus de 526 civils portés disparus depuis le début du conflit, a-t-il conclut.

La oposición de Mauritania rechaza una elección "prefabricada" domingo

19 de julio de 2009 05:41 GYT

NOUAKCHOTT (Reuters) - Los principales opositores al ex líder golpista
general Mohamed Ould Abdel Aziz, favorito en la elección presidencial
de Mauritania, rechazaron la votación del sábado y pidieron una
investigación internacional.

La votación es la primera desde que Abdel Aziz lideró un golpe de
Estado en agosto del 2008, derrocando al primer líder islámico
democráticamente electo del país.

Los principales candidatos de la oposición planeaban inicialmente
boicotear la elección, pero accedieron a participar después de
prolongadas negociaciones, una medida que muchos diplomáticos dijeron
daría una mayor credibilidad a la consulta.

"En primer lugar, rechazamos firmemente estos resultados
prefabricados, en segundo lugar, llamamos a la comunidad internacional
a realizar una investigación que arroje luces sobre el proceso
electoral", dijo el grupo en un comunicado emitido el domingo.

La agrupación, que incluye a figuras veteranas de la oposición como
Ahmed Ould Daddah y Ely Ould Mohamed Vall -otro ex líder golpista,
divulgó su comunicado antes de que los resultados fueran anunciados.

Tanto Naciones Unidas como la Unión Europea decidieron no enviar
observadores a Mauritania, pero un equipo de la Unión Africana en el
país dijo el sábado en la tarde que la elección fue transparente.

(Reporte de Vincent Fertey; Escrito por David Lewis; Editado en
español por Ricardo Figueroa)

El general golpista gana las elecciones en Mauritania Cuatro candidatos derrotados aseguran que los resultados han sido "prefabricados"

AGENCIAS - Nuackchot - 19/07/2009

Ganó el poner hace un año a punta de bayoneta y ahora lo conserva
gracias a las papeletas. Los resultados parciales de las elecciones
presidenciales del sábado en Mauritania otorgan una holgada victoria
al general Mohamed Ould Abdelaziz que el 6 de agosto dio un golpe de
Estado y acabó con 17 meses de democracia.

El éxito del militar golpista había sido vaticinado por la prensa
local y algunos observadores extranjeros que, en un país en el que no
existen los sondeos, señalaron que sus mítines eran los más
concurridos. Pero el 52,2% obtenido por Abdelaziz, cuando han sido
escrutados el 61% de los sufragios, no habían sido previstos.

La mayoría absoluta que, según la comisión electoral, logra el antiguo
jefe de la guardia presidencial, le evitará tener que concurrir a una
segunda vuelta el 1 de agosto. Abdelaziz obtiene muchos más votos que
sus principales adversarios, Messaoud Ould Boulkheir, presidente de la
Asamblea Nacional, (16.63%); el eterno opositor Ahmed Ould Daddah
(13,89%) y su primo el coronel Ely Ould Mohamed Vall (3,78%), el
militar que fomentó la transición democrática que concluyó en abril de
2007. El islamista moderado, Jemil Ould Mansour, obtiene el 4,66%.

Boulkheir leyó hoy por la mañana un comunicado conjunto, suscrito
también por Daddah, Vall y otro candidato derrotado, Hamadi Ould
Meimou, en el que los cuatro aseguran que las presidenciales han sido
"una mascarada electoral que pretende legitimar el golpe de Estado"
del 6 de agosto de 2008. Abdelziz derrocó entonces al presidente Sidi
Ould Cheikh Abdallahi, elegido democráticamente.

Los resultados "han sido prefabricados", sostienen, y piden al Consejo
Constitucional mauritano que no los avale y a la comunidad
internacional que investigue las numerosas irregularidades. Aunque
apoyaron la reinstauración de la democracia, la Unión Europea y la ONU
no enviaron observadores a las elecciones. Sí lo hizo la Unión
Africana, pero su número es demasiado escaso para que pudiesen ser
eficaces. EE UU fue la potencia que más de involucró en el
restablecimiento de la democracia.

Los candidatos derrotados instan, por último, al "pueblo mauritano a
movilizarse para hacer fracasar el golpe de Estado electoral".
Proclamas como esta hacen prever que Mauritania, uno de los países más
pobres de África, seguirá atravesando una etapa de turbulencias que
empezó con el golpe de hace un año.

Anticipándose a la divulgación de resultados parciales por la comisión
electoral, cientos de partidarios de Aldebaziz tomaron, el sábado por
la noche, el centro de Nuakchot, para celebrar la victoria del general
en las presidenciales.

Obama abre nuevas perspectivas para el conflicto saharaui marroquí

*Ministerio para las Relaciones con América Latina

La respuesta que el presidente de EE UU, Barak Obama, ha remitido al
monarca marroquí, Mohamed VI, a la felicitación que éste le había
hecho llegar con motivo de la fiesta nacional de Estados Unidos, ha
abierto nuevas expectativas para el largo conflicto Sáhara-Marruecos,
en vísperas de las conversaciones informales entre las partes,
anunciadas para los próximos días Viena, con el fin de desbloquear la
interrupción de 17 meses desde la última ronda formal. Así lo recoge
Ignacio Cembrero en el artículo “Obama se desmarca de la solución que
ofrece Marruecos para el Sáhara” aparecido en el diario El Pais el 15
de julio.

Ni Mohamed VI ni su primer ministro, Abbas El Fassi recibieron al
Enviado Especial de la ONU, Cristopher Ross, a su paso por Marruecos
en el trascurso de sus giras por el Magreb, lo que provocó su
decepción, como recogía la propia prensa marroquí (el diario de
Casablanca "Al Massae", por ejemplo).

Obama valora en su carta la demostrada capacidad diplomática de Ross,
rememorando su labor como alto funcionario del Departamento de Estado.

“Soy consciente de la importancia que reviste la cuestión del Sahara
occidental para Usted, Su Reino y todas las poblaciones que sufrieron
debido a este conflicto. Comparto su compromiso para que las
negociaciones realizadas bajo los auspicios de las Naciones Unidas
constituyan el marco conveniente que permita llegar a una solución
mutuamente aceptable, y espero que Christopher Ross, un diplomático
experto con una amplia experiencia de la región, podrá promover un
diálogo constructivo entre las partes.”


"Mi Gobierno trabajará con el Suyo y con otras partes implicadas en la
región para alcanzar una solución [en el Sáhara] que responda a las
necesidades de la población en términos de gobernancia transparente,
de confianza en el Estado de derecho y de una justicia equitativa",
añade Obama. También le pide su ayuda -el rey preside el Comité Al
Qods dedicado a Jerusalén- para resolver el conflicto
palestino-israelí.

No hay ninguna mención a la propuesta marroquí de autonomía para el
Sáhara, como ya se había observado en el discurso de Susan Rice, la
embajadora de EE.UU., en el momento de la aprobación, en abril, por el
Consejo de Seguridad de la ONU de su última resolución sobre el
Sáhara.

La propia diplomacia española parece haber tomado nota de lo que
constituye, cuando menos, una apuesta de Obama para trabajar junto a
la ONU sin marcarle el camino a seguir, sino apartarse abiertamente de
la propuesta marroquí de autonomía.

El escenario es bien distinto del auspiciado hasta ahora por Francia y
España, pues como afirmaba el negociador saharaui Mohamed Khadad, "No
es esa la actitud de España y de Francia que, con el ministro
Moratinos a la cabeza, pretenden que Ross siga trabajando en la misma
dirección que su predecesor". Es la ocasión para que Madrid desmienta
en la práctica esta acusación.

En Bir Lehlu, a 16 de julio de 2009

Un reconocimiento al presidente Obama

07-17-2009 | JULIO PALACIOS S*

Opinión Después de una larga lucha por lograr el reconocimiento pleno
de los estados libres del mundo, a través de una estrategia
diplomática del más alto nivel y manteniendo una actitud tolerante y
calmada, ante las permanentes agresiones por parte del gobierno
marroquí, hoy, la luz resplandece en el horizonte saharaui y se inicia
una etapa de consolidación en el concierto de las naciones.
Fuentes diplomáticas dijeron que la administración Obama se ha
apartado del plan marroquí de autonomía para el disputado Sáhara
Occidental. Dichas fuentes afirmaron que la Casa Blanca ya no se ve
comprometida con el apoyo del ex presidente George Bush a la autonomía
del Sáhara Occidental, esto sí es un gran avance.
“Los Estados Unidos ya no apoyan o aprueban el plan de autonomía
marroquí”. “En cambio, la administración regresa a la posición
pre-Bush de que podría haber un Estado saharaui independiente en el
Sáhara Occidental”.
Obama informó del cambio en la política de EUA para el Sáhara
Occidental en una carta al rey Mohammed de Marruecos el pasado junio.
La carta, que enfocó una demanda estadounidense de la ayuda de
Marruecos para avanzar en el proceso árabe israelí de paz, terminaba
con una referencia a conversaciones patrocinadas sobre el Sáhara
Occidental. “Comparto su compromiso con las negociaciones auspiciadas
como el foro apropiado para alcanzar una solución mutuamente aceptada”
, escribió Obama. “Mi gobierno trabajará con el suyo y otros de la
región para alcanzar un resultado que reúna la necesidad de los
pueblos a un gobierno transparente, la confianza en la autoridad de la
ley, y la administración igualitaria de justicia”. Esta es la primera
vez que el presidente norteamericano se pronuncia sobre el Sáhara
Occidental. “Los marroquíes están muy preocupados por el cambio de
postura estadounidense” , porque “esto pone en duda si Obama se ve a
sí mismo como comprometido con algo de lo que hicieron sus
predecesores, lo que es un factor clave en la diplomacia”.
En 2007, Rabat lanzó su plan para poner fin al litigio de 35 años con
el Frente Polisario, apoyado por su aliado Argelia, ofreciendo la
autonomía al Sáhara Occidental, del que un 80% se encuentra aún bajo
control marroquí. La Casa Blanca ha ordenado al Departamento de Estado
interpretar la mediación de la ONU entre Marruecos y el Polisario,
incluyendo la opción de ser considerado como lo que es, un Estado
independiente.
Al presidente Barack Obama, mi reconocimiento por una actitud
solidaria a los principios básicos de la autodeterminación de los
pueblos, que en este caso hace justicia a la lucha del hermano pueblo
de la República Árabe Saharaui Democrática.

Les Etats-Unis mettent fin à l'inertie pro-marocaine dans les négociations sur le Sahara occidental (presse)

Madrid, L'arrivée du président américain, Barack Obama à la Maison Blanche et la médiation menée par le Représentant personnel du Secrétaire général de l'Onu pour le Sahara occidental, Christopher Ross, ont fait bouger les choses par rapport au conflit sahraoui qui se trouve dans l'impasse depuis plus de 30 ans, écrit vendredi le quotidien espagnol ABC.

Sous le titre "Les Etats-Unis mettent fin à l'inertie pro-marocaine dans les négociations sur le Sahara occidental", le journal a rappelé que M. Ross "qui a un plus grand poids diplomatique" que son prédécesseur, le hollandais Peter Van Walsum, a déjà effectué deux tournées dans la région, à l'issue desquelles il a convoqué pour la fin du mois de juillet une rencontre informelle à Vienne pour réactiver les rounds de négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario.

Des sources de la Maison Blanche citées par ABC soulignent que le "président Obama soutient les efforts en cours de M. Ross pour trouver, dans le cadre des Nations Unies, une solution pacifique, durable et mutuellement acceptable pour les deux parties".

Une précision qui a "conforté les espoirs du Front Polisario selon lesquels le +Yes we can+ du président américain puisse s'appliquer également au Sahara occidental", ajoute le journal. ABC, qui perçoit un changement de la politique américaine vis-à-vis de la question sahraouie cite, dans ce contexte, une source diplomatique occidentale spécialisée depuis des décennies dans le conflit du Sahara occidental confirmant ce changement.

"Pour moi, le signe évident de ce changement est que ni Ross ni l'ambassadrice américaine, Susan Rice, n'ont soutenu au sein de l'Onu de manière claire le plan +d’autonomie+ du Maroc, comme l'a fait l'Administration Bush.

"Et le fait de ne pas le soutenir est un signe important", a affirmé cette source au quotidien espagnol. Le représentant du Front Polisario aux Nations Unies, Ahmed Boukhari, cité lui aussi par le journal, estime que l'Administration Obama "a désactivé le pilotage automatique" hérité des précédents gouvernements américain.

Un "pilotage automatique qui laissait augurer le soutien de Washington à la proposition marocaine +d’autonomie+ lors de la réunion du Conseil de sécurité du mois d’avril", a-t-il dit. "Cependant, la nouvelle ambassadrice américaine à l'Onu, Susan Rice, n'a fait référence à aucun appui explicite au plan marocain, contrairement à la pratique habituelle de ses prédécesseurs dans le poste sous l'administration de Bush", a relevé Boukhari.
"C'est là l'élément le plus fondamental que nous pouvons interpréter comme une révision de la politique des Etats-Unis à l'égard de la question sahraouie. Un silence que l'on peut interpréter comme une absence de continuité par rapport à l'ancien président Bush", a expliqué le responsable sahraoui.

Il a souhaité dans ce sens que le président Obama "implique l'Onu à trouver une solution au conflit sur la base de la légalité internationale, le Plan de règlement et les travaux réalisés par James Baker", l'ancien Envoyé spécial de l'Onu pour le Sahara occidental.

Enfin, ABC, a rappelé que la lettre adressée par le président Obama au roi du Maroc ne mentionne nullement la proposition marocaine +d'autonomie" au Sahara occidental, ce qui a déclenché "l'alerte chez les négociateurs marocains", a-t-il conclu.

Par ailleurs, et dans un autre article intitulé "Barack Obama et le Sahara occidental", paru dans le même journal, le juriste Carlos Ruiz Miguel, est revenu longuement sur la genèse du conflit sahraoui, les différentes résolutions de l'ONU soutenant le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination, le Plan Baker soutenu par le Conseil de sécurité et le changement de la politique américaine à l'égard de ce conflit.

"Obama est arrivé à la présidence pour réduire les tensions et mettre fin aux abus de la dernière période de Bush. Sa proposition est de miser sur la légalité internationale et constitutionnelle comme moyen de solution des conflits", écrit-il.

"Le Sahara occidental, un conflit mineur pour les Etats-Unis, devient ainsi la pierre angulaire d'une politique étrangère basée sur ce modèle", observe le juriste espagnol.

"Il n’est pas rare, par conséquent, que Obama ait cessé de soutenir la proposition marocaine dite +d'autonomie+ qui, en déniant au peuple sahraoui le droit à choisir son destin parmi diverses options, viole non seulement le Droit international mais est antidémocratique et profondément immorale", affirme-t-il.

Les Chefs d'Etat et gouvernements du MNA réaffirment le droit à l'autodétermination des peuples sous occupation

Charm El Cheikh, Les chefs d'État et de gouvernements participants au sommet du mouvement des pays non-alignés (MNA) tenu à Charm El Cheikh en Égypte, ont réaffirmé leur soutien au "droit fondamental et inaliénable de tous les peuples, y compris les territoires non autonomes ou sous occupation étrangère ou domination coloniale ou étrangère, à l'autodétermination".

Ils ont souligné dans une déclaration sanctionnant les travaux du sommet de Charm El-Cheikh, que "l'exercice du droit à l’autodétermination demeure valide et son application est indispensable pour les peuples se trouvant sous occupation étrangère ou domination coloniale ou étrangère, afin de garantir l'éradication du colonialisme et assurer le respect universel des droits de l'homme et des libertés fondamentales".

Les participants ont en outre opté toutes les recommandations adoptées par l'Assemblée générale et le Conseil de sécurité sur le Sahara occidental, ainsi que la recommandation de l'Assemblée générale 62/116, qui a été adoptée à l'unanimité.

Ils ont exprimé leur disposition à soutenir énergiquement les efforts déployés par le Secrétaire général et son Envoyé personnel afin de parvenir à une solution politique mutuellement acceptable qui garantisse le droit à l'autodétermination pour le peuple sahraoui dans le cadre du respect des principes et objectifs de la Charte des Nations Unies et des recommandations de l'Assemblée générale 15/14 de l'Assemblée du 14 décembre 1960 et les autres recommandations pertinentes.

Les chefs d'État ont estimé que toutes les options disponibles à l'autodétermination demeurent valables tant qu’elles respectent la volonté librement exprimée des populations concernées ainsi que les principes clairement définis dans les recommandations de l'Assemblée générale de l’ONU".

Le président Obama se démarque de la solution marocaine au Sahara occidental (presse)

Madrid, Le président américain Barack Obama "se démarque" de la proposition +d’autonomie+ que veut imposer le Maroc comme solution au conflit du Sahara occidental, écrit jeudi le quotidien espagnol El Pais.

"Obama a oublié (dans sa lettre au roi du Maroc) d’encenser la proposition marocaine +d’autonomie+ pour le Sahara occidental que son prédécesseur, Georges Bush, avait soutenue dans ses messages adressés au monarque marocain durant les dernières années", a relevé le journal.

Il a rappelé également qu’à l’issue de l’adoption, en avril, par le Conseil de sécurité de l’ONU de sa dernière résolution sur le Sahara occidental, l’ambassadrice américaine, Susan Rice, "n’avait pas fait non plus référence à la proposition marocaine".

Pour El Pais, si la lettre d’Obama "préoccupe" les autorités marocaines, elle a suscité en revanche "certains espoirs" dans les rangs du Front Polisario qui rejette catégoriquement cette proposition.

Le journal, qui relève "l’inquiétude" de la presse marocaine devant cette première initiative du président Obama dans la région du Maghreb, a rappelé par ailleurs que le roi Mohamed VI "n’avait pas reçu Christopher Ross sous prétexte qu’il se trouvait à Oujda, ni que le responsable onusien ait pu s’entretenir avec le Premier ministre marocain".

"Aux yeux de la diplomatie espagnole, la lettre (du président américain) signifie pour le moins cependant qu’Obama veut laisser travailler l’ONU sans lui tracer la voie à suivre ou que, dans l’hypothèse la plus osée, il se démarque de la proposition marocaine +d’autonomie+ au moment de chercher une solution au conflit", écrit encore le journal espagnol.

La proposition de règlement au conflit que mettra sur le tapis M. Ross "n’est pas encore définie", mais "envisage des idées similaires à celles de James Baker", l’ancien secrétaire d’Etat américain et Envoyé spécial de l’ONU pour le Sahara occidental, souligne El Pais qui cite un diplomate espagnol.

La réunion informelle entre le Front Polisario et le Maroc, prévue en juillet à Vienne, se déroulera sous un autre format avec la présence de deux représentants de chaque partie, selon El Pais citant également des sources diplomatiques. Mercredi, un juriste espagnol, Carlos Ruiz Miguel, a affirmé dans une déclaration à la presse que le président Obama est "en train de faire des pressions" sur le Maroc pour l’amener à accepter une "solution au conflit du Sahara occidental conforme à la légalité internationale".

"La lettre adressée dernièrement par Obama au roi du Maroc ne fait aucune référence au soutien américain à la proposition marocaine +d’autonomie+ au Sahara occidental, mais lui demande au contraire de soutenir les démarches de l’Envoyé spécial pour le Sahara occidental, Christopher Ross", a-t-il souligné.

"Pour moi, il est clair que ni les Etats-Unis, ni Ross ne soutiennent la proposition marocaine d’accorder une +large autonomie+ au peuple sahraoui et, tout porte à croire que l’on s’achemine vers une version corrigée du Plan Baker, qui est d’ailleurs toujours d’actualité pour trouver une solution juste et durable au conflit", a-t-il affirmé.

Polisario protests Morocco's oil provocations

While under peace talks, Morocco is speeding up its plans for illegal oil search in occupied Western Sahara. The provocation has led Polisario to protest Morocco's actions to the UN Security Council. Read letter dated 6 July 2009 here.


His Excellency
Dr. Ruhakana Rugunda
President of the Security Council
United Nations

6 July 2009

Mr President,

Further to my letter to the President of the Security Council of 8 April (UN Doc. A/63/871 and S/2009/198), it is with great alarm that I bring to your attention recent reports of an escalation of effort by the Kingdom of Morocco to take illegally the oil and gas resources of Western Sahara.

It has come to the attention of the Frente POLISARIO that Morocco’s state-owned Office National des Hydrocarbures et des Mines (ONHYM) has entered into commercial arrangements with the Irish-based Island Oil and Gas plc and San Leon Energy Ltd to upgrade pre-existing reconnaissance licences into full exploration licences, located in the Zag Basin and Tarfaya areas. It is the understanding of the Frente POLISARIO that the planned activities include the commencement of exploratory drilling in the Zag Basin, and the employment of In-Situ Vapour Extraction (IVE) technology on oil shale deposits in the Tarfaya area. Both purported licence areas lie inside the territory of Western Sahara, as confirmed clearly on the webpage of Island Oil and Gas plc at .

The activities described above make a mockery of the principles enshrined in Article 73 of the UN Charter that the interests of the people of Non-Self-Governing-Territories are paramount, and that their well-being and development are the “sacred trust” of the international community. There is no legal basis for Morocco to authorise or undertake any activities involving the exploration or exploitation of the natural resources of Western Sahara. The International Court of Justice confirmed in 1975 that there are no ties of territorial sovereignty between Western Sahara and the Kingdom of Morocco, and no state recognises Moroccan sovereignty over any part of the Territory of Western Sahara.

In accordance with General Assembly resolution 1514 (XV), which contains the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples, the natural resources of the Western Sahara are the heritage of the Saharawi people. As reaffirmed most recently in General Assembly Resolution 63/102 of 18 December 2008, the Saharawi people have the exclusive right to the enjoyment of their natural resources and to dispose of those resources in their best interests. Activities which deprive the Saharawi people of the right to enjoy and benefit from the exploitation of those resources are in contravention of international law. It is in this legal context that the UN Legal Counsel declared in an important opinion provided to the Security Council in January 2002:

‘If further exploration and exploitation activities were to proceed in disregard of the interests and wishes of the people of Western Sahara, they would be in violation of the principles of international law applicable to mineral resource activities in Non-Self-Governing-Territories’. (UN Doc. S/2006/161)

It is the responsibility of the Security Council and the Members of the United Nations to restore respect for international law. In this regard, I recall General Assembly Resolution 63/102, which calls on Member States to take “legislative, administrative or other measures in respect of their nationals and the bodies corporate under their jurisdiction that own and operate enterprises in the Non-Self-Governing Territories that are detrimental to the interests of the inhabitants of those Territories, in order to put an end to those enterprises.”

Morocco’s actions in Western Sahara and those of complicit foreign entities seriously undermine the ongoing political process aimed at achieving a just, lasting and mutually acceptable political solution which will provide for the self-determination of the people of Western Sahara. In the interests of bringing this long-standing dispute towards a peaceful solution, the Security Council must call a halt to the illegal plunder of the natural resources belonging to the people of Western Sahara.

I would be most grateful if you would bring this letter to the attention of the Members of the Security Council.

Please accept, Excellency, the assurances of my highest consideration.


Ahmed Boukhari
Representative of the Frente POLISARIO

Landmark: Peak Phosphorus

Australian agribusiness magazine Landmark in its latest issue elaborates on the world depleting phosphates deposits, and Australia's dependency on phosphate rock from occupied Western Sahara.


Peak Phosphorus
A more important ‘peak’ than oil?

Landmark Magazine
By Diane Cummins

June 2009

landmark_magazine_400.jpgThe word ‘peak’ in the last decade has mostly been associated with ‘oil’, however in the last few years that expression has been linked to other resources, such as ‘phosphorus’ or P, a key element for all living matter, including bacteria, plants and animals.

We get our phosphorus from the food we eat, which comes from the phosphate fertilisers we apply to crops. P fertiliser is essential in modern agriculture and is a limiting factor in crop yields. P is a critical global resource alongside water and energy resources and should feature in any discussion about global food security. Despite its significance, it’s a topic which hasn’t had a lot of media attention, perhaps being outflanked by the notion of oil scarcity.

The story of phosphorus is an interesting one. A German alchemist, Hennig Brandt, who was looking to create the fabled Philosopher’s stone, discovered it by accident in the late 17th century. The process he used was through the distillation of some salts, by heating and evaporating urine from beerdrinking German soldiers, eventually producing a white material that glowed in the dark and burned brilliantly. Instead of the gold he was looking to create, Brandt had discovered phosphorus, the first element discovered since antiquity. And an element which is vital for human sustainability.

Historically crop production relied on natural levels of soil phosphorus and the addition of locally available organic matter like manure and human excreta. It was only during the 20th century when the world population exploded that guano and later rock phosphate were discovered as concentrated sources of P and applied extensively to food crops.

The Chinese used human excreta (‘night soil’) as a fertiliser from the very early stages of their civilization. In Europe during the mid-to-late 19th century, the use of local organic matter was replaced by phosphorus material from distant sources which were then seen as unlimited.

Simultaneously the introduction of flush toilets in towns meant that human waste was discharged into water bodies instead of being returned to the soil. But not everyone was happy with this turn of events. Amongst the protesters was Victor Hugo who wrote in Les Miserables in 1862:

Science, after having long groped about, now knows that the most fecundating and the most efficacious of fertilisers is human manure. Thanks to human dung, the earth in China is still as young as in the days of Abraham. Chinese wheat yields a hundredfold of the seed. There is no guano comparable in fertility with the detritus of a capital. A great city is the most mighty of dung-makers. Certain success would attend the experiment of employing the city to manure the plain. If our gold is manure, our manure, on the other hand, is gold.

Most phosphorus available today is extracted from phosphate rock. Around 90% of the phosphate rock extracted globally is for food production with the remainder being used for industrial applications such as detergents.

While predictions of reserves vary, many researchers involved in the study of phosphorus and its relationship to food supply, believe 50 to 100 years is a reasonable assumption. Like oil, most of the economically viable reserves have been discovered, they will eventually peak, after which there will be a steep decline with demand eventually exceeding supply. Also like oil, demand for this commodity has surged due to expanding population growth. Concurrent with the changing diets in developing countries like China and India, the pressures on phosphorus will continue to be exacerbated.

PhD Scholar, Dana Cordell is adamant that we need to rethink the management of phosphorus resources in the global food system and outlines her reasons in her recent article entitled “The Story of Phosphorus: global food security and food for thought”.

She points out that modern agriculture relies on fertilisers derived from inorganic minerals such as phosphate rock, a non-renewable resource that takes 10-15 million years to form, yet a global production peak of phosphate rock is estimated to occur around 2033. While this may seem in the distant future, there are currently no alternatives on the market today that could replace phosphate rock on any significant scale. New infrastructure and institutional arrangements required could take decades to develop.

While all the world’s farmers require access to phosphorus fertilisers, the major phosphate rock reserves are under the control of a small number of countries including China, Morocco and the US. China recently imposed a 135% export tariff on phosphate rock essentially preventing any from leaving the country. Reserves in the U.S. are calculated to be depleted within 30 years. Morocco currently occupies Western Sahara and its massive phosphate rock reserves, contrary to UN resolutions.

Most of the phosphate rock mined in Australia comes from Christmas Island and Mt Isa. Nauru was a major source after World War I, until supplies were largely exhausted in the late 1980s. Australia currently meets around half its demand for phosphorus fertilisers through imports of phosphate rock or phosphate fertilisers predominantly originating from Western Saharan and Moroccan reserves.

While there are potential substitutes for oil, such as wind, biomass or thermal energy, phosphorus has no substitute in food production and as an element, cannot be manufactured or synthesised. In fact the element whose chemical properties are closest to those of phosphorus is arsenic.

Although there is a downward trend for phosphorus demand in developed regions like Western Europe, in the emerging economies such as China and India there is an inclination towards more meat and dairy based diets, which correspondingly require more P in their production. Therefore overall phosphorus demand, and subsequently price, is unlikely to diminish.

Nick Drew, Executive Manager, Fertiliser Industry Federation of Australia agrees that the cost of phosphorus is unlikely to fall to the levels of a couple of years ago, but says that reserves which were previously too expensive to get to market could now be viable. Although he says that this does not overcome the finite nature of phosphate rock reserves in the long term it means that the planning horizon is longer than some are suggesting.

“It’s certainly a genuine issue and definitely something we should be thinking about now. It is a finite resource and at some point we need to discuss seriously how we can use it more efficiently as well as considering its re-use through the food chain, although in the medium term, that is probably unlikely,” he says.

Over-fertilisation of agricultural soils has been a common practice in some developed countries and can contribute to blue green algae. Many factors contribute to blooms but high concentration of phosphate, is considered a major cause. Even in Australia where phosphorus fertiliser rates are low by world standards, inappropriate application practices can result in phosphorus entering waterways.

In addition to increasing the demand and hence price of phosphate rock, biofuel demand is increasing fertiliser runoff from short-rooted energy crops, consequently polluting waters.

Nick stresses that more efficient nutrient use is good for both economic and environmental reasons so good nutrient planning based on soil and plant testing is the best way of improving nutrient use efficiency.

“Achieving the long-term global goal of food security means we must change the way we source and use phosphorus in global food production. Despite the African continent being the world’s largest producer of phosphate rock (almost 30% of the global share) it’s the continent with the largest deficit in food security,” says Dana Cordell.

She comments that between 2007-2008 the price of phosphate rock rose 800%, and while the price has come down to some extent, the era of cheap fertiliser is likely to be a thing of the past.

Dana explains that while there is no easy solution to current dependence on phosphate rock for phosphorus fertilisers there are a number of technologies and policy options that exist today at various stages of development.

Around 80% of the phosphorus in phosphate rock mined each year for food production never actually reaches the food on our forks. This means there are significant opportunities for reducing losses in the food chain and increasing the efficiency of phosphorus uptake by crops. There is also an assortment of recovery measures being applied, including ploughing crop residues back into the soil; composting food waste from household, food processing plants and food retailers; and using human and animal excreta. Such sources are renewable and are typically accessible locally.

“Human excreta (urine and faeces) are renewable and readily available sources of phosphorus. Urine is essentially sterile and contains plantavailable nutrients (P,N,K) in the correct ratio. Treatment and reuse is very simple and the World Health Organisation has published “Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and greywater” in agriculture.

Capturing urine at the source (at the toilet) seems to have possibilities as a way of recovering phosphorus, as well as reducing potential for toxic algal blooms by keeping it out of waterways. In Sweden for example, two municipalities have mandated that all new toilets must be urinediverting. Sweden has also proposed that 60% of phosphorus in sewage should be returned to land by 2015 (Swedish Environmental Objectives Council, 2007).

“The cost of ecological sanitation systems in the future could be offset by the commercial value of the phosphorus (and nitrogen) they yield, though human excreta alone won’t meet Australia’s future demand for phosphorus. A sustainable solution is likely to involve a combination of measures to increase the efficient use of phosphorus in agriculture and the food chain, in addition to a high recovery rate of phosphorus from various organic ‘wastes,’” says Dana.

Global demand for food will continue to rise, increasing the demand for phosphate fertilisers. In order to avoid a future food-related crisis, phosphorus scarcity (and its potential recovery) needs to be on the agenda with any discussions relating to environmental change and food security.

References:
Cordell, D., Drangert, J-O. & White, S. (2009), “The story of phosphorus: Global food security and food for thought”. Global Environmental Change, 19 (2009) 292–305
Cordell, D (2008) “8 reasons why we need to rethink the management of phosphorus resources in the global food system”
The Story of P Information Sheet 1, Global Phosphorus Research Initiative, Institute for Sustainable Futures, University of Technology, Sydney (UTS) Australia and Department of Water and Environmental Studies Linkoping University (LU) Sweden Global Phosphorus Research Initiative: www.phosphorusfutures.net
Fertiliser Industry Federation of Australia www.fifa.asn.au

Demands Doehle to terminate transports

WSRW, together with Dr. Werner Ruf, professor for international relations at University of Kassel, demand that the German shipping company stops future shipments from Western Sahara.


1 July 2009, the letter below was sent to the German shipping company Doehle. The company last month carried out an unethical shipment of phosphates from Western Sahara to Colombia.

The letter can also be seen on the webpage of the German parliamentarian Norman Paech.


c/o Redaktionsbüro Kritische Ökologie
Malteserstr. 99k – D-12249 Berlin
01. Juli 2009
Peter Döhle Schiffahrts-KG
Elbchaussee 370
22609 Hamburg

Sehr geehrter Herr Döhle:

Wir haben gerade feststellen müssen, dass Ihr Schiff „Sagitta“ (IMO Nummer 9370109), das auf Antigua & Bermuda ausgeflaggt ist, am 20. Juni 2009 eine Ladung von 13.000t Phosphat im Hafen von Barranquilla, Kolumbien gelöscht hat. Das Phosphat stammt aus der sahrauischen Mine von BuCraa und wurde am 09. Juni im Hafen von Al-Aaiun, Westsahara aufgenommen.

In seinem ausführlichen Rechtsgutachten für den Ratsvorsitzenden des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vom 12. Februar 2002 hat der damalige Unter-Generalsekretär für Rechtswesen Hans Corell deutlich dargelegt, dass derartige wirtschaftliche Aktivitäten gegen internationales Recht verstoßen (s. www.wsrw.org/files/pdf/olaeng.pdf).

Die Westsahara befindet sich noch immer auf der Liste der „Nicht selbstständig regierten Territorien“ der Vereinten Nationen. Sie ist seit 1975 völkerrechtswidrig durch das Königreich Marokko besetzt, das die Ressourcen des Landes ausplündert.

Vor kurzem hat Forbes einen Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Profite aus dem Phosphatabbau sowohl im Königreich selber als auch in der Westsahara-Kolonie vor allem dem marokkanischen Königshaus zugute kommen (Forbes vom 17. Juni 2009: King of Rock - www.forbes.com/2009/06/17/king-morocco-phosphate-business-billionaires-royal-conflict_print.html).

Deutschland genießt noch immer hohes Ansehen in der Region und ist bereits mehrfach um Vermittlung – etwa bei der Freilassung von Kriegsgefangenen – gebeten worden. Von daher ist es aus unserer Sicht besonders schwerwiegend, wenn ein deutsches Unternehmen sich hier hemmungslos über geltendes internationales Recht hinwegsetzt.

Uns ist bekannt, dass die „Sagitta“ nicht zum ersten Mal in dieser Weise am Bruch internationalen Rechts beteiligt ist: Bereits vor mehr als einem Jahr, im März 2008, war die „Sagitta“ – damals auf Malta ausgeflaggt – auf dem Weg von Al-Aaiun, Westsahara nach Varna, Bulgarien.

Western Sahara Resource Watch (WSRW) ist ein internationaler zivilgesellschaftlicher Zusammenschluss, der den letzten Kolonialkonflikt um die Westsahara beobachtet, insbesondere die Plünderung der natürlichen Ressourcen der Kolonie, seine Beobachtungen öffentlich macht und ggf. gezielte Kampagnen durchführt, mit dem Ziel, Plünderungen der Saharakolonie zu unterbinden.

Aus den genannten Gründen fordern wir Sie auf, auf weitere Frachten aus der Kolonie zu verzichten und dies verbindlich und öffentlich zu erklären.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Werner Ruf,
Professor em. für Internationale und intergesellschaftliche Beziehungen und Außenpolitik

Axel Goldau
für WSRW-Germany

Kopien an:
Prof. Dr, Norman Paech, MdB – Hamburg
Niels Annen, MdB – Hamburg
Ruprecht Polenz, Vorsitzender Auswärtiger Ausschuss
Gunther Krichbaum, Vorsitzender EU Ausschuss
Thilo Hoppe, Vorsitzender Ausschuss: Wirtschaftliche Zusammenarbeit
Staatsminister im Auswärtigen Amt Gernot Erler

Le président de l'Organisation des cités et villes d'Afrique reçu au MAE

Les relations entre l'Algérie et l'Organisation des cités et villes d'Afrique (OCVA) ont fait l'objet hier d'entretien entre le directeur général du département Afrique au ministère des Affaires étrangères, M. Lounès Magramane, et le président de cette Organisation, le révérend Smangaliso Mkhatshwa. "Nous avons remercié l'Algérie pour le soutien apporté à notre organisation et exprimé notre gratitude et reconnaissance, pour cela aux autorités algériennes", a indiqué le révérend Mkhatshwa, à l'issue de l'entrevue, dans une déclaration à la presse.
Le président de l'OCVA a annoncé l'acceptation par l'Algérie de la désignation, du président de l'APC d'Alger-Centre, en tant que vice-président de l'organisation pour la région de l'Afrique du Nord, qui sera chargé de coordonner nos activités au niveau de cette région, a-t-il précisé.
"Pour son acceptation, nous tenons à apporter notre reconnaissance à l'Algérie", a-t-il souligné, émettant l'espoir que l'Algérie poursuive son appui à notre organisation". Evoquant les liens de l'organisation avec la République arabe sahraouie démocratique, il a indique que "non seulement l'OCVA reconnaît le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination, mais l'an dernier, lors de notre congrès tenu à Accra (Ghana), nous avons élu un représentant du Front Polisario au sein l'organisation, pour y représenter la RASD".

Cités et Gouvernement Locaux Unis d'Afrique : L'Algérie élue à la vice-présidence

M. Tayeb Zitouni, P/APC d'Alger-Centre, élu président de la zone Afrique du Nord.
Conférence internationale des villes jumelées, les 12 et 13 décembre à Alger.

Encore une fois, l'Algérie vient de s'illustrer sur la scène internationale. L'engagement pour les causes justes et la constance dans ses positions, ont valu à la diplomatie algérienne, une autre distinction qui vient ainsi conforter le bien fondé de cette politique en symbiose avec la légalité internationale. Hier, au siège de la CNASPS, et lors d'une cérémonie solennelle, l'Algérie a été confirmé au poste de vice-président du comité de Cités et Gouvernement Locaux Unis d'Afrique (CGLUA).
Ainsi, M. Tayeb Zitouni, président de l'APC d'Alger centre devient non seulement vice –président du comité exécutif mais aussi président de la région Afrique du nord. Cette résolution a été prise, rappelons le, lors de la réunion du CGLUA tenue à Lilongwe (Malawi) le 3 avril 2009. Une nomination qui intervient à quelques mois de la tenue de la conférence internationale des villes jumelées, prévue à Alger le 12 et 13 décembre de cette année.
A ce sujet, le Président du CGLUA, M. Smangaliso Mkhatshwa (Afrique du sud), a souligné que cette distinction est « un signe de reconnaissance au rôle de l'Algérie tant sur le plan continental qu'international ».
Sur le prochain congrès international prévu à Alger, le premier responsable du CGLUA a précisé que plusieurs thèmes y seront abordés notamment ceux relatifs à la bonne gouvernance et sa signification, les OMD horizon 2015, les questions liées au sous développement.
La question du Sahara occidental ne sera pas en reste, selon les dires de ce responsable. « Le rassemblement de tous les élus locaux aura donc pour but de tracer des objectifs et de synchroniser le soutien au peuple sahraoui et à sa juste cause » a-t-il précisé.

M. T.

L'Angola préoccupé des conflits mettant en cause la sécurité internationale

Sharm El Sheikh – Le Premier ministre angolais, Paulo Kassoma, s'est dit jeudi, à Sharm El Sheik, préoccupé de l'existence de quelques conflits qui continuent à mettre en péril la stabilité de certaines régions.

Paulo Kassoma a tenu ces propos lors qu'il intervenait au XVème Sommet des Chefs d'Etat et de Gouvernement du Mouvement des Pays Non-Alignés, en représentation du Président angolais, José Eduardo dos Santos.
(...)

La situation au Sahara Occidental demande la stabilité, l'entente et une cohabitation salutaire entre les Marocains et Saharaouis, a affirmé le gouvernant angolais, appelant à observer les résolutions des Nations Unies et de l'Union Africaine.

Dans son discours à l'occasion du 15e sommet des non-alignés à Charm el Cheikh Abdelaziz Bouteflika appelle à «un nouvel ordre international»

De notre envoyé spécial à Charm el Cheikh
Youcef Salami

Dans son discours à l'occasion du 15e sommet des pays non alignés dont les travaux ont commencé hier à Charm el Cheikh, en Egypte, le président de la République, Abdelaziz Bouteflika, appelle à un «nouvel ordre international» qui soit au service d'un «multipartisme ouvert, transparent», s'articulant autour des principes de la Charte des Nations unies. Finalité : épargner la communauté internationale des «dérives dangereuses» dont elle a été témoin, à différentes périodes, de son histoire et pour lesquelles elle a payé et continue de payer «un fort tribut en pertes humaines et en destructions matérielles», a-t-il souligné. Le président de la République a en effet, expliqué que «seule l'action multilatérale, soutenue par une volonté politique et animée par un esprit de solidarité fondé sur un partage équitable des sacrifices et des efforts, permettront de sceller des compromis avantageux pour tous et gagner les paris cruciaux pour l'humanité, à l'instar du réchauffement climatique, du désarmement, de la non-prolifération nucléaire et de la lutte contre le fléau du terrorisme».

Le chef de l'Etat poursuivra plus loin : «Je pense également au combat du mouvement des non alignés pour l'instauration d'un nouvel ordre international fondé sur le droit et la justice et qui ne peut s'accommoder du sort aussi inhumain qu'intolérable réservé au peuple palestinien.» Abdelaziz Bouteflika a salué à ce sujet le soutient «constant apporté par les non-alignés au recouvrement par le peule palestinien de ses droits nationaux inaliénables». Ce soutien, a-t-il expliqué, revêt aujourd'hui un «caractère crucial», alors que la question palestinienne traverse la période la «plus délicate» de son histoire et au moment où le monde commence à comprendre enfin qu'«il n'y aura pas de progrès» dans le processus de paix au Proche-Orient sans des «pressions fortes» et «pleinement assumées» sur Israël en vue d'amener ses dirigeants à mettre un terme définitif à sa politique d'agression, à cesser totalement sa politique de colonisation et à respecter les accords conclus pour un retour durable à la paix dans la région.

«C'est, a-t-il noté, cette même quête de liberté qui fonde le refus de notre mouvement des situations de domination coloniale au d'occupation étrangère et son soutien indéfectible au droit des peuples à disposer librement de leur destin».

Et d'ajouter : «L'Algérie apprécie, à sa juste valeur, la position constante des non-alignés en faveur d'un règlement juste et durable du conflit du Sahara occidental qui ouvrirait au peuple de ce territoire la voie à l'exercice du droit légitime à l'autodétermination». Le président de la République réitère la position de l'Algérie sur la question sahraouie. Fidèle à ce principe intangible, l'Algérie tient à affirmer, a-t-il mentionné, une fois de plus sa «disponibilité» à poursuivre «la pleine coopération» avec les Nations unies pour aider les deux parties en conflit, le Royaume du Maroc et le Front Polisario à aboutir à une solution «politique», «mutuellement acceptable», sur la base des résolutions du Conseil de sécurité et dans le respect du peuple du Sahara occidental à disposer librement de son destin. Et le chef de l'Etat de rappeler que l'Algérie demeure «engagée» à apporter «tout l'appui nécessaire» au secrétaire général de l'ONU et à son envoyé personnel pour qu'il s'acquittent pleinement de la mission qui leur a été confiée en vertu de la résolution 1754-2007 du Conseil de sécurité.

M. Abdelaziz Bouteflika a évoqué également la réforme des Nations unies, une donnée indissociable de la démocratisation des relations internationales et à la promotion d'un système multilatéral équitable et crédible.
Autre aspect important dans le discours du président de la République, la crise financière internationale. Il a souligné dans ce chapitre que le constat unanime qui s'impose aujourd'hui est que la réponse à la gravité de cette crise «ne saurait se satisfaire de réformes conjoncturelles». Ce dont il est question maintenant, et cette crise l'a révélé au grand jour, ce sont des «changements substantiels» porteurs d'une «véritable» logique de développement «en phase» avec les incontournables réalités économiques, a expliqué le chef de l'Etat, qui a ajouté que ce dont il s'agit également, c'est «une rupture» avec les approches «partielles» et «superficielles» suivies jusque-là… La marginalisation qui touche nos pays et leur exclusion des sphères où sont prises les décisions qui commandent la conduite de la politique économique mondiale ne peuvent raisonnablement continuer. Abdelaziz Bouteflika a mis également en relief, le fait que le 15e sommet des non-alignés «réaffirme» avec force les «engagements politiques» du mouvement en faveur d'une prise en charge «solidaire», «adéquate» et «concrète» des défis auxquels nous sommes individuellement ou collectivement confrontés. La réunion au sommet de Charm el Cheikh a été ouverte par un long discours aux accents critiques à l'égard des puissances occidentales, les Etats-Unis, en tête, fait par le Président cubain, Raul Castro en sa qualité de président sortant du mouvement. Le chef d'Etat cubain s'est attardé sur l'embargo imposé par Washington à son pays le qualifiant «d'injuste». Il a par ailleurs noté que l'on doit trouver, avec les efforts de tous les pays, des «solutions durables» à la crise financière qui, selon lui, affecte «plus les pays pauvres que les pays développés». Il dira à ce propos, alors que les budgets de l'armée dans beaucoup de pays développés ne cessent d'augmenter, «mille millions de pauvres» sont enregistrés dans le monde. Raul Castro a appelé à un «nouvel ordre financier mondial».

Un Conseil de sécurité et de paix pour les non-alignés

Au sujet de l'évolution des pays non alignés, il a relevé que le mouvement «gagne en devenir», que la loi internationale est «un outil pour le faire avancer», recommandant que l'organisation doit être «présente dans tous les forums internationaux». Et, qu'il continue à «défendre les intérêts» de ses membres dans les instances internationales. Raul Castro a déclaré également qu'il faut préserver la paix dans le monde, que le MPNA «n'aura accompli sa mission que lorsque la Palestine, ainsi que tous les pays vivant sous occupation, auront recouvré leur souveraineté». Le président sortant du MPNA a en outre évoqué la nécessaire réforme des Nations unies. Cuba préside le mouvement des non-alignés depuis 2006, date à laquelle s'est tenue le 14e sommet de l'organisation. Depuis hier, le mouvement est sous présidence égyptienne pour trois ans. Lors de sa prise de parole, Hosni Moubarak a dressé un constat du mouvement, un tableau de la situation dans laquelle ont évolué les non-alignés sur six décades.

Il a également mis en relief les défis qui attendent l'organisation.

Le président égyptien a estimé que le thématique -«solidarité pour une paix et un développement international» -choisie pour ce 15e sommet «sied» au contexte d'aujourd'hui. Et, selon lui, la paix et le développement, il faut aller les chercher dans «l'union», dans la «solidarité». Hosni Moubarak a appelé à un nouvel ordre mondial, «juste et équitable». Et d'ajouter que dans notre mouvement, on veut un «développement et une meilleure vie» pour nos peuples, assurant que l'Egypte reste «fidèle à sa ligne de conduite» et qu'elle continue à «œuvrer à promouvoir» l'organisation dont elle est membre et à en «défendre les intérêts». Il a affirmé que ce 15e sommet est une belle occasion pour «redynamiser» le MPNA. Lors de son intervention devant ce sommet, le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, s'exprimant en arabe dialectal, s'est élevé contre le Conseil de sécurité, contre son mode de fonctionnement. Sans ambages, le leader libyen a déclaré que le Conseil de sécurité des Nations unies, «ne nous représente pas» et qu'il est «monopolisé» par les pays qui en sont membres permanents. Pourtant, a-t-il expliqué, les non-alignés «sont majoritaires» aux Nations unies. C'est pourquoi, il formule que le mouvement des non-alignés doit se doter d'un conseil de «sécurité et de paix» chargé de résoudre les «conflits» entre pays membres du mouvement. Cette proposition soumise à l'appréciation des ministres des Affaires étrangères des Etats non alignés, en réunion préparatoire, mardi 14 juillet, n'a cependant pas été retenue. Les diplomates des non-alignés ont, toutefois, souhaité que la proposition dont il est question, soit «davantage étudiée». Le leader libyen ne semble pas avoir abandonné la partie, ayant insisté au cours de son intervention d'hier sur le fait que les pays non alignés doivent avoir leur propre conseil de sécurité. «Je souhaite que l'on parle d'une seule voix au sein de mouvement», a-t-il dit. Pour un Conseil de sécurité de l'ONU plus représentatif, plus équilibré, Mouammar El Kadhafi propose que l'Afrique et l'Amérique s'y fassent représenter par des pays à titre permanent. Il a en outre recommandé que «cessent d'exister les bases militaires qu'abritent des pays membres de l'Organisation des pays non alignés, que les anciennes puissances coloniales indemnisent les pays colonisés». Le leader libyen a appelé à un «nouvel ordre économique». Le mouvement des non alignés a été fondé en 1955 par Nasser, Tito, Soekarno et Nehru, en pleine guerre froide. Depuis, le monde s'est métamorphosé, son mode de fonctionnement, aussi bien politique qu'économique, a profondément changé. Est-ce pour autant que le mouvement doit être remis en cause ? L'essence du mouvement était que les non-alignés s'opposent aux grandes puissances. Cette équidistance vis-à-vis de Washington et Moscou, le mouvement arrive-t-il à la maintenir au fil des années ? Cependant, la réalité est que le MPNA avait, et il en a encore, des adhérents qui étaient complètement dans le giron de l'un ou l'autre bloc. Des pays membres du mouvement sont franchement alignés sur les positions prônées et voulues par les meneurs du monde. Le mouvement est devenu une organisation hétéroclite qui ne sert pas réellement les intérêts de ses membres. Et les principes et les fondements sur lesquels il a été édifié ont été piétinés par bien des membres. Aujourd'hui, l'organisation est à la recherche d'un nouveau souffle, d'une nouvelle dynamique, essayant de participer à la marche du monde. C'est un des points essentiels sur lequel ont insisté les leaders du MPNA, hier, premier jour du sommet.