terça-feira, 27 de janeiro de 2009

La Délégation Ad Hoc du Parlement Européen, pour le Sahara Occidental, se rend enfin à El Aiun (Polisario)


Chahid el Hafed, Une Délégation conjointe composée de la Délégation Ad hoc et la Délégation Maghreb, respectivement présidées par MM. Joannis Kassoulides, eurodéputé et ex ministre des affaires étrangères de Chypre, et Carlos Uturgaiz Eurodéputé president de la delegation Maghreb; se rend demain mardi, à El Aiunn (Sahara Occidental) illégalement occupé par le Maroc, a-t-on appris auprès du ministre conseiller à la Présidence de la République, chargé de l’Europe, M. Mohamed Sidati.

La. Délégation rencontrera plusieurs ONG sahraouies, des défenseurs des droits de l’homme ; des victimes de la répression et des membres des familles des disparus, a précisé la même source.

Il est à rappeler que la Délégation Ad Hoc a été constitué au terme de la résolution du 27 octobre 2005, avec pour mission d’enquêter sur la situation des droits de l’Homme au Sahara Occidental, et faire rapport au Parlement Européen.

"Depuis 2005, les autorités marocaines usant de manœuvres et, arguant de faux prétextes, ont tenté par tous les moyens d’empêcher la visite de la Délégation ad hoc aux territoires occupés du Sahara Occidental où sévit la terreur et la répression à l’endroit des populations sahraouies", a déploré le diplomate sahraoui.

5 membres d'une même famille blessés grave à la suite d’une explosion de mine au sud de la ville de Assa


Chahid El Hafed, Une explosion de mines s’est produite dimanche dans la région d'Al Hamada, 160 km au sud de la ville de Assa, blessant grièvement 5 membres d'une famille sahraouie, a rapporté le Collectif des défenseurs sahraouis des droits humains (CODESA).

Le CODESA a déclaré que la première explosion s'est produite dimanche vers sept heures du soir, ayant fait sauter un véhicule 4x4 et blessé cinq membres d’une même famille et qui a nécessité le transfert de certains d'entre eux vers l'hôpital de la ville.

La même source a ajouté que le père de la famille, Blah Jaa (60 ans) a été légèrement blessé, et sa fille Hayat Jaa (10 ans) a été amputé de sa jambe et son bras et sa jambe droit cassés. Après avoir reçu les premiers soins dans l'hôpital régional de la ville de Assa, ils ont été transférés à l’hopital d’Agadir (Maroc).

Soeur Ageda Jaa (27 ans) souffre également des fractions des différentes parties de son corps et a été évacué de l'hôpital sans que les fractions ont été retirés de son corps, tandis que Mohamed Jaa (13 ans) a été blessé au niveau du visage.

La deuxième explosion a blessé conducteur un camion de transport de bétails, âgé de 57 ans, qui accompagnait la voiture qui a sauté sur la première explosion, a ajouté la même source.

Le CODESA a été surpris que les autorités marocaines ont dépêché le jour suivant une équipe d'ingénierie de l'armée marocaine pour le déminage de la zone, sachant que les autorités marocaines avaient réaffirmé auparavant le déminage de cette zone.

domingo, 25 de janeiro de 2009

Une ONG espagnole dénonce la tenue à Barcelone d’un salon immobilier marocain "mettant en vente" le Sahara occidental



Madrid, La Coordination espagnole des associations solidaires avec le Sahara occidental (CEAS) a dénoncé la tenue à Barcelone d’un salon immobilier marocain dont les promoteurs invitent à grands renforts publicitaires à "faire des affaires" dans les territoires sahraouis occupés.

"C’est une provocation de voir comment le Maroc n’a aucun scrupule à annoncer le pillage du Sahara occidental et comment les entreprises immobilières et européennes (…) se frottent les mains devant la perspective de se partager le gâteau de la côte du Sahara occidental", souligne la CEAS dans un communiqué.

La Coordination, qui regroupe près de 200 associations de soutien au peuple sahraoui pour son droit à l’autodétermination et l’indépendance, affirme que cette foire marocaine "viole les différentes résolutions de l’ONU interdisant l’exploitation des richesses du Sahara occidental sans le consentement de ses légitimes représentants".

La CEAS rappelle que toutes les institutions catalanes ont adopté des motions en faveur du peuple sahraoui et d’une solution juste au conflit qui doit passer par le respect de la légalité internationale.

"Si la promotion des affaires immobilières dans les territoires sahraouis occupés se fait avec les subventions de la mairie de Barcelone et de la Generalitat de Catalogne (NDLR : Gouvernement de la communauté autonome de la Catalogne), il reste clair que ces institutions sont en train de financer un délit international avec l’argent des contribuables catalans, et deviennent ainsi des complices de l’exploitation et pillage du Sahara occidental", dénonce-t-elle encore.

Dans ce sens, le mouvement solidaire avec le peuple sahraoui a exprimé son "indignation" face au "silence" du Parlement catalan, estimant que dans cette conjoncture, les motions et résolutions en faveur de ce peuple "ne servent à rien si, derrière son dos, on négocie avec sa terre et on continue en même temps à vendre des armes au Maroc".

La CEAS a dénoncé ainsi cette "hypocrisie consistant à exiger le respect de la légalité internationale ailleurs et à s’en désintéresser ensuite pour promouvoir des affaires dans un territoire encore en conflit".

La Coordination a souligné, par ailleurs, qu’"investir aujourd’hui au Sahara occidental occupé ne fait que renforcer l’intransigeance et l’impunité du Maroc et ne contribue en rien à la recherche d’une solution juste et pacifique devant respecter le droit à l’autodétermination au peuple sahraoui".

Investir dans cette ancienne colonie espagnole "c'est se rendre également complice de la permanente violation des droits de l’homme des Sahraouis qui vivent sous l’occupation militaire depuis que l’Espagne a abandonné le Sahara occidental", ajoute-t-elle.

Enfin, elle a appelé les partis politiques, syndicats, associations de jeunes et les organisations solidaires à s’opposer à cette "flagrante violation" de la légalité internationale et à soutenir le mouvement de solidarité avec le peuple sahraoui.

Enlèvement d’un ex prisonnier politique sahraoui à la ville occupée d’El Aaiun


El Aaiun (territoires occupés), Les forces marocaines d’occupation ont procédé mercredi dernier à l’enlèvement de l’ex prisonnier politique sahraoui, El Hafed Toubali du quartier ‘El Mattar’ à la ville occupé d’El Aaiun, a-t-on appris de source du ministère des territoires occupés et de la diaspora.

M. El Hafed a été conduit les yeux bandés au siège de la sécurité de la ville d’El Aaiun où il a été interrogé pendant plus de deux heures sur l’accueil chaleureux qui a été réservé à la ville de Smara aux 3 prisonniers politiques sahraouis récemment libérés de la Carcel negra, a ajouté la même source.

La délégation venant de la ville d’El Aaiun pour présenter ses félicitations à ces ex prisonniers politiques sahraouis, les interventions au cours de cet accueil, ont été également au centre des interrogations d’El Hafed, avant qu’il soit libéré et interpellé le lendemain pour complément de ces interrogatoires, a-t-on souligné.

Par ailleurs, la délégation ad hoc du Parlement européen s’apprête à visiter mardi les territoires occupés du Sahara Occidental afin de s’enquérir de la situation des droits de l’Homme dans ces territoires.

Le Président de la République appelle l’ONU à mettre à terme la nouvelle escalade marocaine au Sahara occidental


Bir Lehlu (territoires libérés), Le président de la République, Mohamed Abdelaziz a appelé le SG de l’ONU, Ban Ki-Moon afin d’intervenir en urgence pour "arrêter immédiatement la nouvelle escalade militaire marocaine, à travers une grande opération de reconstruction et consolidation de son mur militaire en cours au Sahara occidental et amener le Maroc à se conformer à la légalité internationale."

"Selon les dernières informations que nous disposons, des travaux de creusage, notamment dans la zone du 47ème régiment situé au secteur Oum Dreiga, précisément entre les points de surveillance 121 et 161, le Maroc procède depuis le d’octobre dernier à la reconstruction et l’élargissement du mur militaire et à l’amélioration des ses bases militaires", a écrit M. Abdelaziz dans sa lettre à Ban Ki-Moon, dont une copie est parvenue à SPS.

"A une distance de 30 mètre, les forces marocaines procèdent également au creusage d’une fosse de 25 mètres de profondeur et d’une largeur de 4 mètres et à la chasse du cheptel des nomades sahraouis au côté du mur.", a ajouté le Président de la République dans sa lettre.

Le Chef de l’Etat a estimé que "ces agressions militaires marocaines, constituent une provocation inadmissible", non seulement pour la partie sahraouie, mais également pour la communauté internationale dans son ensemble, rappelant "l’accord militaire nº1 établissant clairement que les deux parties sont tenues de respecter l’état de situation prévalant avant la cessation des hostilités et partant interdisaient tout renforcement ou consolidation de leurs dispositifs militaires respectifs".

"Le Maroc persiste dans ses violations des droits de l’Homme au Sahara Occidental, selon les rapports des organisations internationales, dont le Haut commssariat des droits de l’Homme de l’ONU, Amnesty internationale, Human Rights Watch et autres…", ce que a dit M. Abdelaziz, "constitue une violation du cessez le feu en vigueur et une menace de la vie des nomades sahraouis envoisinant le mur de la honte, ainsi que leur cheptel".

Le Président de la République a tenu le Maroc de "responsables des répercutions de ces graves travaux militaires sur la sécurité, la paix et la stabilité dans la région", notamment au moment où le nouvel envoyé personnel du SG de l’ONU au Sahara Occidental s’apprête à prendre ses fonctions.

Il est à rappeler que le Président avait adressé une lettre similaire au SG de l’ONU, Ban Ki-Moon en décembre dernier, relative au activités militaires marocaines au Sahara Occidental, soulignant que "ce mouvement de matériel a pour objectif une activité militaire déclarée de l’armée marocaine, au mépris des termes du cessez-le-feu en vigueur dans le territoire, depuis le 06 septembre 1991".

Polisario Front’s representative in UK gave a presentation at the UK-Charlbury West-Oxfordshire


On 22nd January -UNA Branch Charlbury West-Oxfordshire, invited Mr. Y.Lamine Baali the POLISARIO’s Representative to talk about the conflict of Western Sahara and the perspective of the solution.

Under the title “will the Saharawi people exercise their right of self-determination?”, Mr. Y.Lamine Baali gave the following presentation:
--------------------

“"We are glad … to fight thus for the ultimate peace of the world and for the liberation of the people … for the rights of nations great and small and the privilege of men everywhere to choose their way of life and of obedience…. We shall be satisfied when those rights have been made as secure as the faith and freedom of the nations can make them."
—Woodrow Wilson, 2 April 1917—

Mr. Chairman, first of all let me to thank you for inviting me tonight to UNA CHARLBURY Branch West Oxfordshire to talk About My country Western Sahara and her conflict with our neighbor Morocco .

However it is rather with a great sadness to see this simple decolonization issue still on the table of the UN.

UN

Speaking of UN, early this month Mr. Ban Ki-moon the UN Secretary General has nominated Mr Christopher Ross as his special Envoy for Western Sahara substituting Mr Peter Van Walsum the former Special Envoy .

This nomination has prompted welcomes from all the concerned and interested parties.

POLISARIO welcomed the appointment and "supported and encouraged the implementation of the settlement plan, Houston agreements and Baker plan for self-determination of the people of Western Sahara which are all, unanimously, supported by the Security Council.”

Morocco;

Mr. Ross will not start from scratch, because there are essential to build on the last “Security Council resolution (1813) urges the parties to work in a spirit of realism and compromise to advance the negotiations" .

U.S

The United States “welcomes the Secretary-General’s announcement of Ambassador Christopher Ross as his Personal Envoy to the Western Sahara”.
“we look forward to the implementation of UN Security Council Resolutions 1754, 1783, and 1813. We welcome the prospect of a further round of talks between Morocco and the POLISARIO early in 2009.” And urged “ both parties to quickly accept invitations to the next round of talks mediated by Ambassador Ross, and to continue to negotiate without preconditions and in good faith with a spirit of realism and compromise toward a just, lasting and mutually-acceptable political solution.”

France

hoped that this nomination will make all the "parties to enter the next stages of the negotiations by showing proof of realism and a spirit of compromise, as called for in UN Security Council resolution 1813 of April, 30, 2008,"

Spain

“Welcomed the decision of UN Secretary-General of the appointment of Mr. Christopher Ross as his new Personal Envoy for Western Sahara.”

“This appointment represents an incentive to move towards a just, lasting and mutually acceptable solution that respects the principle of self determination, as has provided the Security Council of UN resolutions.”

“Renews her commitment to continue actively to support the efforts of the United Nations, Secretary-General and his Personal Envoy.

She expressed hope that Mr Ross will be able soon to convene a new round of negotiations on the basis of the Resolutions 1754, 1783 and 1813 of the Security Council.” And wishes to reiterate her “strong support for the negotiation process and the full implementation of Resolution 1813 of the Security Council, 30.4.200”

Algeria

Algeria, Ensure its “full readiness to cooperate and assist” the new Special envoy in his efforts to implement the relevant resolutions of the Security Council on the question of Western Sahara which call on the two parties, the Kingdom of Morocco and the Polisario Front to enter into direct negotiations under UN auspices to find a mutually acceptable political solution, which “allows the people of Western Sahara to exercise their right to self-determination, "

Algeria “remains convinced, Ambassador Ross will put his skills and energies to the search for a solution in conformity with international law” and he will receive, in his efforts, the full cooperation of both parties .

UK

“The UK continues to believe that progress towards a negotiated solution to the dispute in Western Sahara providing for the self-determination of the people of Western Sahara, is best achieved under the auspices of the United Nations. To this end and in accordance with UN Security Council Resolution (1813) of 30 April…”

Mr chairman the issue here is an issue of Self-determination.

Self-determination

“The philosophical idea of self-determination arose out of eighteenth-century concern for freedom and the primacy of the individual will. It has been applied to every kind of group which can be said to have a collective will, but in the twentieth century has come to apply primarily to nations. It is also embodied in the charter of the United Nations, in the 1960 Declaration on the Granting of Independence of Colonial Countries and Peoples, and in the 1970 Declaration of the Principles of International Law” (Lincoln Allison)

Self-determination: is a process by which a group of people, usually possessing a degree of political consciousness, form their own state and government.

The idea evolved as a byproduct of nationalism.

According to the UN charter, a people has the right to form it self into a state or to otherwise determine the form of its association with another state, and every state has the right to choose its own political, economic, social, and cultural systems. (visit Britannica.com.)

Decolonization and Self-Determination

The principle of self-determination fared considerably better in other areas of the world. In effect, what World War I did for Eastern Europe, World War II accomplished in Asia and Africa.

“Unfortunately, when we review situations invoking the principle of self-determination, we encounter what we must call the politics of avoidance: the principle of self-determination has been reduced to a weapon of political rhetoric.

The international community, therefore, has abandoned people who have the claim to the principle of self-determination. We must insist that the international community address those situations invoking the right to self-determination in the proper, legal way”.( Karen PARKER)

Just last month, in December the whole world has celebrated proudly the 60th anniversary of The Universal Declaration of Human Right .
“Following this act UN called upon the countries "to cause it to be disseminated, displayed, read and expounded principally in schools and other educational institutions, without distinction based on the political status of countries or territories.”

“Western Sahara conflict deadlocked”

The disregard of the fundamental principle of UN has led to a vigorous armed conflict between the Kingdom of Morocco and the POLISARIO Front, which make the conflict to continue for more than three decades and half.

The question of Western Sahara is an issue of decolonization, of which solution is anchored in the free and democratic exercise by the Saharawi people of their inalienable right to self-determination and independence, as provided for in the UN Charter and other UN relevant resolutions.

On 16 October 1975, the International Court of Justice concluded that “the materials and information presented to it do not establish any tie of territorial sovereignty between the Territory of Western Sahara and the Kingdom of Morocco”. The Court also recommended “the implementation of the General Assembly resolution 1514 (XV)… and in particular of the principle of self-determination through the free and genuine expression of the will of the peoples of the Territory”.

These conclusions were further confirmed, in January 2002, by M. Hans Corel, in his advisory opinion to the Security Council, by stating that the Spanish withdrawal from the territory in 1975 “did not affect the international status of Western Sahara as a Non-self-governing Territory”.

The decolonizing process of Western Sahara was dramatically interrupted in 1975 due to the Moroccan military invasion and illegal occupation of the Territory.

Consequently to Morocco invasion, hundreds of thousands of Saharawis, most of them women and children, were forced to exile in neighboring countries; hundreds of Saharawis have been reported disappeared, while others remain imprisoned in Moroccan detention Centers for many years .

"what has happened to the proposed UN referendum on self-determination?"

In 1991, and after 16 years of military confrontation both parties Morocco and POLISARIO Front come to believe that a military solution is out of sight,thus they have accepted a UN settlement Plan aimed at given the floor to the Saharawi people through the ballot box in “a free and fair referendum, organized and supervised by the UN, and in cooperation with African Union, in this referendum the people will choose between independence and integration into Morocco”.

In early nineties every one was enthusiastic toward this solution and even applauded UN for finding this exist to this straight forward decolonization matter .

All details of this operation were taken into consideration and UN set up for this purpose a mission known by MINURSO (mission of United Nations for the organization of the referendum in Western Sahara). The result of the referendum must have been published not late than February 1992.

Till today the Saharawi people still waiting for the promised referendum to be deliver by international community.?

Morocco’s obstructive attitude and lack of political will provoked several deadlocks and stalemates.

By opting for complete disengagement from the Settlement Plan, which it had already accepted, Morocco clearly showed how contemptuous it was of the tremendous efforts and huge resources that the United Nations brought to bear on resolving the conflict for eighteen years.

It was also Morocco who to date persists in its rejection of the Peace Plan For the Self-determination of the People of Western Sahara, which was the outcome of enormous mediation efforts deployed by the former US Secretary of State, Mr. James Baker III, in his capacity as the UN Secretary-General’s Personal Envoy for Western Sahara since (1997-2004)

The peace plan, which was strongly endorsed by the Security Council in its resolution 1495 (2003), has been repeatedly acclaimed by the UN Secretary-General as an optimum, mutually acceptable solution that would provide for the self-determination of the people of Western Sahara in consonance with the principles and purposes of the UN Charter.

In 1999 Morocco reached the climax of the implementation of its strategy delaying tactic . One have to remember also that Morocco has used as instrument in his approach;
a-a presence of more than 165000 soldiers and a military wall stretching for more than 2400 KM fortified with all kind of heavy and light weapons and radars and tanks anti-personal mines,beside high number of the Moroccan settlers
b- Morocco managed to avoid any real political pressure from the international community in particular Europe which assist her in many domains without conditioning its help with the progress of the referendum in Western Sahara .

This has been perceived as signal of encouragement of Morocco’s illegal occupation of Western Sahara, the above mentioned elements did not drive the development of this conflict to the right direction.

2000 Morocco come to conclusion that the result of the referendum will be the confirmation of the independence of Western Sahara,that is the main reason of that Morocco opted out of the process of the referendum in Western Sahara, and blocked the continuation of the process of the referendum.

After it become crystal clear that Morocco disassociate it self from the peace plan process and took step back from the referendum .

In September 2004, the Republic of South Africa decided to recognize the Saharawi Republic in accordance with the principles and purposes of the UN Charter.
"When will the Saharawi people achieve self-determination?"

‘Peaceful resistance in the occupied territories is irreversible path for the referendum ‘
Since 2005 and out frustration and anger to Morocco’s obstruction position The Saharawi people from different walk of the life : Women,children,teen ages, adults, elderly have shown in united way their strong rejection to the Moroccan occupying force through many,peaceful demonstrations in all Saharawi towns, such are Aaiun, Smara Dakhla, Bojdour, and in the south part of Morocco like Assa or Tan Tan,Goulimin . Amhamid Al ghzlane, and in the Moroccan universities too.

Human Right requires deeds

Human right Organizations including Amnesty International, Freedom House, Human Rights Watch and the European Parliament and many NGOs,all have strongly criticized the Moroccan government’s alarming human rights record in Western Sahara.

The most of all the reports of the High Commissioner for Human Right of UN in June 2006 which was blocked from publication by some permanent member of security council UN. This leaked report reported in its paragraph

“9. The question of the right to self-determination of the people of Western Sahara is paramount to the consideration of the overall human rights situation in the respective territories.

It is a human right enshrined in the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR).

The respect of all human rights of the people of Western Sahara must be seen in tandem with this right and a Jack of its realization will inevitably impact on the enjoyment of all other rights guaranteed, inter alia, in the seven tore international human rights treaties in force.”

EU-Morocco advanced status

In early October,EU starts a process of grating an advance status to Morocco, and just few days ago the Moroccan hard liner prime Minister was quoted by Parliament Magazine: saying that “the advanced status will enable Morocco to have ‘best possible relations’ with EU. "Morocco always seeks more and better" because, besides its favorable geographical position . The Moroccan PM highlighted that his country was the first to have an enhanced political dialogue with the EU.

The Moroccan PM was so happy for that Morocco is doing a great job in the field of migration. This is a message for Europe which means I have done my part you have to do yours.

It is primordial that Europe need to make clear that Western Sahara is explicitly excluded from the Advanced Status and ought to be mislead by the occupying power . In 2004 U.S.A had signed a free trade agreement with Morocco, it has excluded categorically Western Sahara from the agreement, due to the fact that Western Sahara it is a decolonization matter .

It is worth to bear in mind that, Barcelona declaration, associations partnership, neighbourhood policy, strongly emphases the full respect of human rights.
In December 2008,Human Right Watch published a report which showed clearly the flagrant violation of human right in the occupied territories of Western Sahara carried by the Moroccan authorities .

Why still no signe of European pressure on Morocco to bide by international legality? It so strange !

Illegal exploitation of the mineral resources

Other aspect of this conflict is the illegal exploitation of the Saharawi mineral resources such as Fish, Phosphate and Sand,others.

Mr Hans Corell in his conclusion at the conference on multilateralism and International Law with Western Sahara as case study hosted by the South Africa Department of Foreign Affairs and the University of Pretoria,4and 5th December 2008

"[I] further exploration and exploitation activities were to proceed in disregard of the interests and wishes of the people of Western Sahara, they would be in violation of the principles of international law applicable to mineral resource activities in Non-Self-Governing Territories."

Dear friends, till when the Saharawi people will be enduring alone the burden of the destitution, deprivation from its political, economic, cultural, social right?
“will the Saharawi people exercise their right of self-determination?”

35 years has elapsed and the Saharawi people waiting for the international community to honor its political, moral obligation .

In the context of seeking way-out, the Saharawi side has contributed sufficiently and eloquently to the creation of a climate of détente and tolerance necessary for any sincere and honest negotiation, which might lead to the just and lasting solution to this long overdue conflict.

On 11th April 2007 in this framework, POLISARIO Front handed over to Secretary-General of UN a proposal which takes into account the concerns of Morocco.
It is with deep disappointed that Morocco continues its intransigence and refused to accept any solution less than what so called “autonomy” .

It is rather astonishing that the conflict of Western Sahara has been dealt with by five Secretary General of UN and many special envoys and more than 100 UN resolutions and MINURSO ( UN mission for the referendum in Western Sahara) has been in the countries more that 17 years .

It is time for that the international community must came to use its influence on Morocco to say to her enough is enough time came for that Morocco must bide by the UN resolutions and start without further delay the implementation of the Peace Plan and respect the Human right and release all 40 Saharawi political prisoners and give an account on 500 Saharawi disappeared since 70s and release 150 Saharawi POWs, and open the occupied territories for MPs. MEPs, Press, NGOs, Diplomats, Observers .

Barrack Obama

20th January 2009, the 44th USA president Mr Barack Obama has received world wide congratulation, among the congratulators the king of Morocco, in his letter of congratulation according to the Moroccan news agency(MAP) the king expressed that the two nations means Morocco, USA “share a firm belief in the universal human values of democracy, human rights, dignity and justice.”() and underline the whish to “work for the emergence of a better world, which is more secure, peaceful, balanced and equitable; a world with a keener sense of solidarity and stronger commitment to international legitimacy in different regions in the world.”

It is nice vision and good desire, but the trouble if Morocco is asking for cooperation in the international arena,she must be prepare to change it political behavior in particular in the question of Western Sahara,and if Morocco is really concerned about the justice and universal human value of democracy,in this logic Morocco need to start contributing to achieve the above mentioned objects and assisting USA and international community by allowing Saharawi people to exercise its right of self-determination as stipulated in the UN resolution.

“A light in the end of the tunnel”

-The conflict of Western Sahara, is the most easy and straightforward decolonization matter, Therefore UN can score a positive point by-which can serve to increase its very law credibility before the eyes of the people in the region.

-New American president hinted that he is going to work in fair manner for justice and dignity of the people through out the World signaling the importance of the respect of international law and human right .

-A new special envoy, known by his credibility and dignity and high diplomatic skills ; very well experienced,and enjoy unreservedly support from the heavy-weight countries

-The Saharawi people cannot be silent for ever, while it has been deprived from its political, economic, cultural, civil right

-There is an alarming human right situation in the occupied territories of Western Sahara very well documented need to be addressed .

-Thus It is about time that the countries expressed, the support directly or indirectly –by voting in favor of the UNSC resolution which all reaffirmed the support to the right of self-determination for the Saharawi people, in particular (USA; Spain; UK; France and other)need to play a constructive role in persuading Morocco to bide by the result of the ballot box .

-Europe collectively or individually cannot be driven forever, blindly by a short gains on the expense of the respect of the Human right and avoidance of dealing with the western Sahara conflict in the right framework.

Nonetheless, this is the right time to bush for the referendum in Western Sahara as the best democratic solution . It might sound easy and so optimistic view however in my opinion this is the right time .

Conclusion

After very long deadlock and taking into account the above mentioned points, I believe that there is a light in the end of the tunnel, the new Special envoy will call for the 5th round of negotiation with the support of weighted countries, and Morocco cannot afford to be the rebellion against the international community forever.

Therefore the Saharawi people can achieve the exercise of the right of self-determination providing the international community - government and civil society are alike, assume their political responsibility toward the Saharawi people .The referendum in Western Sahara is the responsibility of everyone
Finally May I think for having me at this meeting.

"Wherever the standard of freedom and independence has been or shall be unfurled, there will her heart, her benedictions, and her prayers be. But she goes not abroad in search of monsters to destroy. She is the well-wisher to the freedom and independence of all. She is the champion and vindicator only of her own."
—John Quincy Adams, 4 July 1821—“
Y.Lamine Baali
POLISARIO’s Chief-representative
UK and Ireland

Amnesty International team talks to Gaza survivors


After three weeks of Israeli bombardment, previously deserted Gaza streets are filling up again as tens of thousands of people who had fled their homes begin to return. But, as Amnesty International’s fact-finding team in Gaza witnessed on Tuesday, thousands have no homes to return to, because so many were destroyed by Israeli forces.

In its latest post on Amnesty International’s Livewire blog, the team described how they had gone to Gaza City’s Zaitoun neighbourhood and spoken to survivors amidst the rubble. At a mourning tent, the surviving members of the Sammouni family received condolences and recited prayers for their 29 relatives killed by Israeli forces.

"Salah Sammouni told us that Israeli soldiers had evicted them from their home, which they then used as a military base, and told them to stay in their relatives’ house across the road, only to bomb it the following day. Some died on the spot, they said, while others were left to die, as the Israeli army did not allow the ambulances to approach the house to evacuate the wounded for several days."

The team also visited the Shifa hospital, Gaza’s main hospital, where they spoke to medical staff about the challenges of dealing with phosphorus burns and other injuries. The head of the burns unit told the team that at first, they had not known that they were dealing with injuries caused by white phosphorus. He described unusual orange burns which would become deeper with an offensive odour. After several hours smoke would start coming from the wound.

"We had a child of three years with a head injury. After three hours we changed the dressing and saw smoke coming out of the wound. We opened the wound and brought out this wedge. We had not seen it before. Later on, some colleagues, doctors from Egypt and Norway, were able to enter Gaza and told us that this was white phosphorus," said the doctor

"We noticed various things about this: the burn does not heal; the phosphorus may remain inside the body and goes on burning there, and the general condition of the patient deteriorates – normally with 10-15 percent burns you would expect a cure, now many such patients die."

Other strange injuries were caused by unusual weapons (possibly including Deep Inert metal Explosive – DIME weapons) which doctors did not know how to deal with. "We had eight amputations on one day – normally, the patients should all have lived, but they all died. We don’t understand it," one doctor told the team.

sábado, 24 de janeiro de 2009

EU boats must stop fishing off W.Sahara--Polisario


LONDON, The Western Sahara independence movement Polisario said on Thursday the European Union must stop boats fishing off the disputed territory's coast and announced a legal framework to back up its claim to the area's resources.

Morocco annexed Western Sahara in 1975 after Spanish colonial forces withdrew, sparking a low-level guerrilla war with Polisario that ended in 1991 when the United Nations brokered an uneasy ceasefire.

The territorial dispute is still unresolved but Morocco has poured money into defending the majority of Western Sahara it controls, developed its mineral resources and fisheries and awarded oil exploration permits to foreign firms.

Polisario has long accused Morocco of illegally exploiting Western Sahara's wealth and put pressure on foreign companies working with Morocco in the territory to cease their activities.

Morocco says ancestral rights justify its presence in the territory and that most Sahrawis consider themselves Moroccan.

On Thursday Polisario said its would-be government -- the Sahrawi Arab Democratic Republic (SADR) -- had created a 200- mile exclusive economic zone (EEZ) giving it exclusive rights over the area's offshore oil and gas and fisheries.

"The EEZ also provides the legal framework for the SADR's offshore licensing regime, which is currently receiving international bids for offshore oil and gas exploration activities," it said in a statement.

SADR President Mohammed Abdelaziz called on foreign governments and companies to reconsider agreements with Morocco that do not explicitly exclude Western Sahara.

"In particular we call upon the European Union to suspend immediately the 2005 EU-Morocco Fisheries Agreement in its current form, and to prevent EU vessels from encroaching upon the waters of Western Sahara," he said in the statement.

The U.N. has overseen four rounds of slow-moving talks to resolve what is Africa's longest-running territorial dispute but analysts say neither Morocco nor Polisario is willing to concede enough ground to allow for meaningful negotiations. (Editing by Tim Pearce)

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

VENEZUELA DIZ QUE MOTIVOS DE MARROCOS PARA FECHAR EMBAIXADA SÃO 'FALSOS'


CARACAS, O governo da Venezuela classificou nesta quarta-feira como "falsas e tendenciosas" as razões que levaram o Marrocos a fechar sua embaixada em Caracas, na semana passada.

O governo marroquino notificou o fim de sua missão diplomática na Venezuela em resposta ao que chamou de "crescente hostilidade" do país em relação à "integridade territorial", uma vez que Caracas reconhece a autonomia da República Árabe Saharaui Democrática, anexada ao Marrocos desde 1979.
Segundo o vice-chanceler venezuelano para a África, Reinaldo Bolívar, o governo do Marrocos tem o direito de fechar sua embaixada, mas "as desculpas dadas são falsas e tendenciosas".

Bolívar considerou ainda "mal-intencionadas" as afirmações de Rabat contra a Venezuela, acusada de participar em campanhas bélicas contra o Marrocos, segundo informações da agência estatal ABN.

O vice-chanceler explicou que a Venezuela reconhece a República Saharaui desde 1983 e, desde 1987, dialoga com a região através de sua embaixada na Argélia.

"Notre soutien à la cause sahraouie découle de nos valeurs et principes en faveur des luttes pour la liberté", (député)


Abuja, Le président de la Commission de Affaires Africaines au Parlement Nigérien (House of Representatives) Monsieur Ogunewe Independence a estimé que "la position de la République Fédérale du Nigéria en faveur de la lutte et droits inaliénables du peuple sahraoui, découle de nos valeurs et principes de soutien aux luttes pour la liberté et droits de l’homme en Afrique et ailleurs", a-t-on appris de source proche de l’ambassade sahraouie à Abuja.

Le responsable nigérien, qui recevait mercredi l’ambassadeur Oubi Bouchraya Bachir au siège du Parlement Fédéral Nigérien, a ainsi affirmé que la décolonisation du Sahara Occidental "doit respecter la Charte de l’Union africaine, les frontières héritées du colonialisme et le droit inaliénable à l’autodétermination" des peuples colonisés.

M. Oubi Bouchraya a exprimé à son interlocuteur la gratitude et les remerciements, du peuple et du Parlement sahraoui pour "l’honorable position du Nigeria à l’égard de la lutte et du combat du peuple du Sahara Occidental pour la liberté et l’indépendance", a-t-il souligné.

En recevant un message verbal de la part du Parlement sahraoui, M. Ogunewe Independence a affirmé l’engagement de "l’institution législative nigérienne et tout particulièrement la commission pour l’Afrique, à mobiliser aux niveaux des forums nationaux et continentaux pour faire entendre la voix des Sahraouis".

Déclaration d’une zone économique exclusive (ZEE) au Sahara Occidental


Chahid El Hafed,"La délimitation par la RASD de ses zones maritimes et sa déclaration d’une zone économique exclusive (ZEE), est une affirmation du droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination et à la souveraineté permanente sur leurs ressources naturelles", a indiqué, M. Mohamed Abdelaziz, Secrétaire général du Front POLISARIO et Président de la RASD à SPS, à la suite de l’adoption par le Conseil National Sahraoui (Parlement) d’une loi établissant les zones maritimes de la RASD.

Le Président de la République a souligné que la déclaration d’une zone économique exclusive "est également une expression de la volonté du peuple sahraoui de persister pour achever la pleine souveraineté de son Etat", ajoutant que "cette décision vient soutenir le régime d’octroi de licences par la RASD qui reçoit actuellement des soumissions pour la prospection du pétrole et du gaz dans les eaux territoriales sahraouies".

M. Abdelaziz a attiré l’attention au fait que "toutes les activités actuelles d’exploitation des ressources naturelles dans la zone économique exclusive sahraouie sont en violation des droits souverains et exclusifs de la RASD conformément au droit international et à la Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer".

A cet égard, le Président de la République, a rappelé que la RASD demande instamment à toutes les parties, les organismes internationaux, les Gouvernements, les entités du secteur privé de réviser immédiatement les accords avec le Maroc qui n’excluent pas, de manière explicite, le territoire de la RASD et ses zones maritimes comprenant la zone économique exclusive.

En particulier, la RASD appelle l’Union Européenne à veiller à ce que les eaux territoriales sahraouies y compris la zone économique exclusive (ZEE) soient explicitement exclues de son accord de pêche avec le Maroc. "Il est très préoccupant pour la RASD que l’Union Européenne n’a pas jusqu’ici donné une clarification publique sur cette question à la différance du Gouvernement des Etats-Unis qui a officiellement déclaré, en 2004, que le Sahara Occidental n’a pas été inclus dans son accord de libre-échange avec le Royaume du Maroc", a ajouté M. Abdelaziz

S’agissant des limites maritimes de la RASD à la lumière de la déclaration de la ZEE, M. Abdelaziz a rappelé le droit de la RASD à cette zone en vertu du droit international et a souligné que l’article 11 de la législation adoptée par le parlement sahraoui stipule que "lorsque les droits maritimes de la RASD chevauchent avec les droits maritimes des Etats voisins, la RASD peut négocier y compris des accords avec les pays concernés sur la délimitation des frontières maritimes".

Enfin, le Président a réaffirmé à l’occasion de l’adoption de cette législation, que le Front POLISARIO demeure pleinement engagé et déterminé en faveur du processus de négociations sous l’égide de l’ONU, soulignant que le Front POLISARIO avait accueilli avec satisfaction la décision du Secrétaire général de l’ONU de désigner M. Christoper Ross comme son nouvel envoyé personnel pour le Sahara Occidental et attend, avec intérêt, de travailler avec lui pour parachever les efforts de l’ONU visant à la décolonisation du Sahara Occidental.

Le Conseil national sahraoui (Parlement) adopte une loi délimitant la Zone économique exclusive (ZEE)


Chahid El Hafed, Le Conseil national sahraoui (Parlement) a adopté dans la soirée du mercredi, une loi délimitant la Zone économique exclusive et les zones maritimes de la RASD.

"Cette législation adoptée par le parlement sahraoui, stipule que lorsque les droits maritimes de la RASD chevauchent avec les droits maritimes des Etats voisins, la République sahraouie peut négocier y compris des accords avec les pays concernés sur la délimitation des frontières maritime", a précisé la nouvelle loi adopte par le CNS.

La Zone économique exclusive est d’une largeur maximale de 200 milles (370 kms) au delà des lignes de base. L’Etat côtier dispose de "droits souverains aux fins d’exploration et d’exploitation, de conservation et de gestion des ressources naturelles, des eaux sur jacentes aux fonds marins, des fonds marins et de leur sous-sol", a ajouté la même source.

L’Etat côtier peut donc réglementer l’activité de pêche, notamment fixer le volume admissible des captures, a-t-on souligné.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Barack Obama à la Maison-Blanche : l'espoir pour un règlement juste de la question sahraouie


Alger,L'investiture mardi du président Barack Obama à la présidence des Etats-Unis ouvre une perspective pour les peuples colonisés, à l'image du peuple du Sahara occidental, de voir leurs causes aboutir à un règlement conforme au droit international, a rapporté l’Agence de presse algérienne, APS.

L'espoir que suscite l'accession du président Obama à la tête de la première puissance mondiale, auprès des mouvements indépendantistes, émane de ses engagements électoraux de favoriser le dialogue pour résoudre les conflits qui s'observent de par le monde.

Cette profession de foi a été récemment réitérée par son principal conseiller, David Axelrod, pour qui le président élu des Etats-Unis, Barack Obama, allait engager "rapidement" des efforts diplomatiques "intenses" dans le monde.

Déjà, à un mois de l'élection américaine, la directrice juridique de la Fondation Robert F. Kennedy Memorial, Mme Marselha Goncalves Margerin, qui remettait un prix annuel à la militante sahraouie des droits de l'homme Aminetou Haidar, annonçait à New York qu'elle mettrait son "influence au service de la lutte du peuple sahraoui pour l'autodétermination, pour la faire connaître aux Etats-Unis, notamment au Congrès".

Mme Margerin qui relevait le manque d'une "volonté politique pour résoudre cette question", estimait cependant "le moment propice" pour une avancée de la question sahraouie, notamment aux Etats-Unis, "surtout si le candidat démocrate Barack Obama remporte l'élection présidentielle".

L'élection du premier président noir américain avait été aussitôt accueillie avec "grande satisfaction" par les autorités sahraouies, qui tablaient sur ses promesses de changement de la politique extérieure des Etats-Unis. Ainsi, le président sahraoui, M. Mohamed Abdelaziz, affichait son "optimisme" quant à un règlement du conflit du Sahara occidental avec l'avènement du nouveau président américain.

"Nous avons l'impression que, durant la présidence de Barack Obama, l'indépendance du Sahara occidental sera reconnue enfin, et ce pays fera son entrée au sein des Nations unies", a-t-il dit. "Je le dis pour plusieurs raisons. D'abord, parce que l'Administration du nouveau président se distinguera par son respect du droit international et, dans ce cas précis, du droit à l'autodétermination reconnu par l'ONU", a-t-il expliqué.

Le chef de l'Etat sahraoui a ajouté que la deuxième raison de son optimisme réside dans le grand intérêt que porte le président Obama au respect des droits de l'homme, à l'Afrique et aux institutions continentales, comme l'Union africaine ou le Parlement africain où nous sommes représentés".

Ce point de vue se trouve partagé par le président du gouvernement espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero, qui rendu hommage à Obama, lors de la victoire, pour sa "capacité d'écoute et pour son invitation au dialogue" face aux conflits mondiaux", mais aussi pour son "pari sur le multilatéralisme, le droit international, les droits de l'Homme".

A cet égard, il y a lieu de rappeler que la 34ème Conférence européenne de la coordination européenne pour la solidarité avec le peuple sahraoui, réunie en novembre à Valence (Espagne) avait saisi par écrit le président américain, l'appelant à "promouvoir" au sein de la communauté des nations, "la recherche de solutions effectives permettant au peuple sahraoui d'exercer librement son droit à décider de son propre destin".

L'autre motif d'espoir pour le peuple sahraoui réside dans la nomination début janvier, du diplomate américain Christopher Ross, en tant qu'envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies au Sahara occidental.

M. Ross a mené une "longue et remarquable" carrière au sein du département d'Etat américain, notamment durant la gouvernance des démocrates aux Etats-Unis, où il s'est spécialisé dans les questions concernant les régions du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord.

Le Front Polisario qui a salué cette nomination, a néanmoins, déploré que le Maroc avait tenté de la bloquer. Il a assuré le nouveau médiateur onusien de sa "coopération" et de "toute
l'aide nécessaire" en vue de mener à son terme le processus de décolonisation
du Sahara occidental conformément aux résolutions des Nations unies.

Cette nomination, également saluée par l'Espagne, représente un "pas en avant vers une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable dans le respect du principe d'autodétermination", mais aussi par la France, qui y voyait une opportunité pour les deux parties d'"entrer dans une phase plus substantielle des négociations".

"Malgré tout Dakhla existe...", ou les chroniques d’un campement sahraoui (Fiche de lecture)


Paris, "Malgré tout Dakhla existe…" est le titre de l’ouvrage que vient de publier dernièrement Elisabeth Peltier aux éditions L’Harmattan.

L’ouvrage de 230 pages est une chronique du campement des réfugiés sahraouis de Dakhla, narrée par cette femme, éducatrice de formation, qui s’est retrouvée engagée sur le terrain sahraoui, en prenant en charge un programme initié par l’ONG française "Enfants réfugiés du monde", visant la mise en place d’une réflexion pédagogique avec des enseignants de ce camp.

De décembre 2000 à juin 2008, Elisabeth Peltier n’a pas cessé de faire des va-et-vient entre la France et les camps de réfugiés sahraouis, allant à la rencontre de ce peuple debout aspirant à un avenir prospère, malgré les conditions de vie difficiles.

Fin 2000, l’auteur débarque à Dakhla, "un lieu que je n’ai pu repérer sur aucune carte géographique, en plein désert du Sahara, j’ignore tout", écrit-elle dès les premières lignes de l’ouvrage. Elle découvre une réalité et un peuple. Ses premières impressions dépassent l’inattendu:

"Je pensais rencontrer la misère, je rencontre le dénuement et dans le même temps, cette vie, ces vies porteuses de projets dans ce désert d’un autre monde". L’auteur expliquera l’importance de cette rencontre qui sera déterminante dans son choix de vie en épousant la cause sahraouie et en devenant la porte-parole de ce peuple qui lui a donné une véritable leçon d’humanité, d’humilité et de volonté indéfectible à croire en l’indépendance de son pays et au retour à sa terre, un jour libérée de l’occupation marocaine.

"Quand j’ai rencontré les sahraouis, j’ai retrouvé chez ces hommes et ces femmes le même rire malgré la souffrance de l’exil sur cette terre inhospitalière, la même volonté à rester debout malgré la paralysie du monde à leur égard. La même vision au-delà des apparences sur la capacité de l’être humain à dépasser l’intolérable", écrit-elle.

Le lecteur suivra les pérégrinations de cette femme à travers la Hamada, ses contacts, ses rencontres avec des personnes formidables qui accomplissent humblement et simplement leurs tâches quotidiennes, contribuant à la mise en place d’un système d’organisation moderne du futur Etat tant espéré. Chaque jour est un combat constamment renouvelé contre la dureté d’un environnement inespéré, les vicissitudes d’un quotidien fait de privations et de manques difficile à vivre.

Malgré tous ces aléas, l’optimisme, l’assurance et l’espoir en de lendemains meilleurs sont là. Tous ces sentiments sont bien mis en exergue par Elisabeth Peltier qui brosse une galerie de portraits de femmes et d’hommes, anonymes ou responsables, qui parle de leur travail, de leurs rêves et de leurs aspirations.

Les multiples séjours de l’auteur ont inexorablement forgé en elle une vision autre que celle dominant l’opinion française et internationale.

"A celui qui s’étonne de ne pas vous voir misérables tels que les médias nous abreuvent de ces clichés sordides des camps de réfugiés à travers le monde, à celui qui pense que chacun doit rester à sa place, qu’un réfugié doit donner une image de réfugié pauvre et pitoyable frappant notre bonne conscience, je réponds que 33 ans sont passés et que nous sommes face à un peuple déterminé, avide de vivre comme nous, de faire partie de notre monde. Ce long temps d’attente n’a pas fragilisé ce peuple mais l’a consolidé".


Elisabeth Peltier est toute reconnaissante envers ce peuple qui lui a permis de "grandir encore davantage" et de "croire en la capacité de l’homme de se tenir droit malgré les bourrasques de la vie".

Le sociologue Ali Omar Yara écrit dans la préface de l’ouvrage : "les récits objets de cet ouvrage témoignent d’une autre réalité, dans laquelle les sahraouis révèlent leur aptitude à gérer par eux-mêmes leur situation précaire.

Ainsi, les journaux de missions inédits d’Elisabeth Peltier, sont loin d’être de simples rapports techniques. Ils témoignent d’une volonté émergente dans les camps sahraouis de se prendre en charge et des acquis de cette démarche".

"L’auteur assimile son champ d’observation et de témoignage, les camps de réfugiés de la Hamada, à un laboratoire social unique au monde. Celui-ci est un lieu d’une lutte au quotidien des sahraouis qui ne veulent pas accepter l’inacceptable, c'est-à-dire la soumission à un ordre politique occupant illégalement leur territoire", ajoute-t-il. (SPS)

Les représentants de la société civile algérienne et malienne conviennent d'actions de sensibilisation sur la cause sahraouie


Alger, Les représentants de la société civile algérienne et malienne, dans toutes leurs composantes, ont convenu de mener des actions de sensibilisation en Afrique et dans le monde sur la cause sahraouie et de saisir les instances internationales sur la nécessité du "strict respect" des résolutions des Nations unies sur le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination.

Cette initiative intervient suite à une visite effectuée par le Comité national algérien de solidarité avec le peuple sahraoui (CNASPS) au Mali, du 13 au 17 janvier, lors de laquelle le président du comité, M. Mohamed Mahrez Lamari, a rencontré notamment les représentants des partis politiques maliens, des groupes parlementaires et de la société civile.

Ainsi, les représentants de la société civile des deux pays ont convenu de mener une "mission de sensibilisation" au sein des sociétés civiles africaines et auprès de l'opinion publique internationale sur les conditions difficiles dans lesquelles vivent les réfugiés sahraouis hors de leur territoire, indique un communiqué du CNASPS.

Ils se sont déclarés "mobilisés, plus que par le passé, pour unir les efforts et développer un appui multiforme et performant au bénéfice de la cause sahraouie".

"La partie malienne a, d'une façon unanime, réaffirmé sa disposition totale en vue de créer prochainement un groupe interparlementaire d'amitié malien avec la République arabe sahraouie démocratique (RASD) ainsi qu'une structure nationale opérationnelle efficace et dynamique de coordination des actions de soutien et de solidarité avec le peuple du Sahara occidental", souligne-t-on de même source.

Les deux parties ont également décidé de saisir par écrit le secrétaire général des Nations unies, les membres du Conseil de sécurité, le président de l'Union européenne, le président du Conseil de l'Europe, le président de l'Union africaine et l'envoyé personnel du secrétaire général de l'Onu pour agir en faveur du "strict respect" des résolutions des Nations unies stipulant l'organisation d'un référendum d'autodétermination libre et régulier au Sahara occidental.

Il est aussi demandé à ces instances d'agir pour "l'arrêt des violations des droits de l'homme dans les territoires sahraouis occupés" et la "garantie du libre accès des médias et des observateurs indépendants aux territoires occupés du Sahara occidental".

Les deux parties ont en outre déploré que le Maroc reste "insensible aux appels de la communauté internationale" en poursuivant sa "politique d'occupation, d'exploitation illégale des richesses et de répression et de violations systématiques des droits de l'homme dans les territoires occupés".

Une activiste sahraouie dévoile les ''abus'' commis par le Maroc contre les militants sahraouis


Estrémadure (Sud-ouest de l’Espagne), L'activiste sahraouie, Sultana Khaya a exposé lundi, à la déléguée du gouvernement d'Estrémadure, Carmen Pereira, l'histoire d'abus et d'humiliation "infligés par le Maroc contre ceux qui prônent le droit à un référendum libre sur le futur statut du Sahara occidental", a indiqué Europa press.

Selon un communiqué remis le même jour à la délégation du Gouvernement à l’issue de l’entretien de Khaya avec Pereira à Badajoz, l'activiste a dit "comment elle a été torturée et violée par la police marocaine, dans la ville de Marrakech, pendant plus d’un an. Elle a également cité les "coups" qu'elle a subis au cours d'une arrestation et qui lui a coûté la perte de son œil droit.

La visite de l’activiste, Sultana Khaya au Gouvernement d'Estrémadure intervient dans le cadre de sa tournée de quelques jours dans cette région pour sensibiliser la société civile de cette région espagnole, à travers ses témoignages, autour des "difficultés" dont souffrent les militants, les activistes sahraouis dans les territoires occupés du Sahara occidental, leurs familles et les manifestants qui "luttent pour le peuple sahraoui".

L’entretien a été assisté par le directeur du Centre pour les droits de l'homme de Badajoz, José Manuel de la Fuente Serrano, accompagné par le coopérant de l'observatoire, Ramon Rocha.

Lors de la réunion avec la déléguée, De la Fuente Serrano Pereira a remis un rapport élaboré par une mission ayant visité le Maroc entre janvier et mars 2008. Ce rapport constate "les violation des droits humains" au Sahara occidental et a recueilli les témoignages des militants, des familles des prisonniers politiques et des manifestants sahraouis, a-t-on indiqué de même source.

Western Sahara Campaign UK supports UPES for the release of Mustapha Abd Daiem


Western Sahara Campaign UK supports UPES for the release of Mustapha Abd Daiem

The Western Sahara Campaign UK (WSC-UK) sent a letter, yesterday, to the Saharawi Journalists’ and Writers’ Union (UPES) affirming support to the campaign run by the union for the release of Mustapha Abd Daiem.

Mustapha Abd Daiem, journalist and short-stories writer member of UPES, was arrested on October 2008, sentenced to 3 years imprisonment and more than 6000 fine in addition to 10 years ban from public employment, because of his political opinion and support to the independence of Western Sahara.

UPES initiated a campaign in favor of the release of the prisoner of conscience, sent an open letter to international human rights organizations, and so far received a clear reaction and support from Amnesty International, Japanese Journalists for Western Sahara and the Western Sahara Campaign UK.

Here is the letter UPES received from Mr. John Gurr, Coordinator WSC-UK on the subject:
-----------------
17 January 2009

Mr. Malainin Lakhal
General Secretary
UPES
Saharawi Refugee camps

Dear Malainin,

The Western Sahara Campaign UK would like to express its support for your campaign for Mustapha Abd Daiem.

We are aware that Mustafa Abd Daiem, human rights activist, journalist and member of the Assa-Zag Branch of the Moroccan Association for Human Rights and the Sahrawi Journalists’ and Writers’ Union is currently serving a 3 year prison sentence in Ait Meloul prison in Morocco, having been transferred there from Inzegan prison. We understand his trial did not meet international standards and believe he was sentenced following an unfair trial.

Mustapha was sentenced for offending the flag of the Kingdom of Morocco, rebelling and inciting an armed gathering, participating in the destruction of public property and participating in the contempt of public officials on duty.

For this he was sentenced on the 4 November 2008 to 3 years imprisonment, a 50.000 Moroccan dr fine and a 10 year ban from public employment by the Moroccan colonial court.

We believe Mustapha’s trial did not meet international legal standards. We are aware that Mustapha claims his trial was based on falsified statements made when he was in custody, and he was denied his right to be defended by legal counsel. Furthermore we understand that none of his lawyers were summoned to the appeal hearings.

We feel it is likely that Mustapha’s treatment is in response to his belief in Saharawi independence and support for the POLISARIO Front.

The campaign is aware of other examples of unfair trials and is greatly concerned about the human rights situation in the occupied territory of Western Sahara. We know that human rights abuses including torture, restriction of freedom of expression and unfair trials are not uncommon, and serve as punishment for those Saharawis who publicly express opposition to the Moroccan occupation.

For these reasons The Western Sahara Campaign supports the campaign run by UPES for the release of Mustapha Abd Daiem.

Yours sincerely

John Gurr, Coordinator WSC UK
Manora
Cwmystwyth
Aberystwyth
SY23 4AF
01974 282575
email: coordinator@wsahara.org.uk


domingo, 18 de janeiro de 2009

Palestine: Still The Issue


Background to the Conflict


1947 The British refer the 'Palestine problem' to the United Nations, which passes a resolution for the partition of Palestine.

1948 The state of Israel is declared. The result is the first Arab-Israeli war, which lasts from May until January 1949.

1964 Palestine Liberation Organization (PLO) is founded with the aim of liberating the whole of Palestine.

1967 The Six Day War. Israel occupies the Sinai Peninsula (belonging to Egypt), the West Bank (belonging to Jordan) and the Golan Heights (belonging to Syria).

1979 The Camp David Accords. Egypt signs a peace treaty with Israel, the first Arab nation to do so. Israel withdraws from Sinai but continues its occupation of Gaza.

1982 Israel invades Lebanon under the command of Ariel Sharon with the aim of destroying the PLO. Thousands of civilians are killed during the operation and the PLO flees Lebanon, spreading across the Arab world.

Late 1987/8 The first intifada begins in the West Bank and Gaza. The situation appears outside of the control of the PLO and the Islamic fundamentalist group Hamas (which was for a time funded by Israel) begins to emerge as an important player.

1991 The Gulf War. The PLO backs Saddam Hussein, which results in the withdrawal of its support and funding by Arab governments.

1992 As a result of its newfound isolation and financial hardship, the PLO is forced to begin negotiations with Israel, which lead eventually to the Oslo Peace Agreement.

1994 The Oslo Peace Agreement is signed. The deal sees the PLO return to the West Bank and the Gaza Strip in the form of the Palestinian Authority (PA). It is the first peace deal between the PLO and Israel. However, the agreement leaves all Final Status issues unresolved. These are:

- The return of Palestinian refugees from 1948 to their homes
- Where the borders of the Palestinian state will lie
- The status of Jerusalem
- The status of Israeli settlements on Gaza and the West Bank

A deadline 1999 is set for the resolution of Final Status issues.


1994 Israeli troops withdraw to the edges of major Palestinian population centres, to be replaced by the Palestinian police force. The result is increased poverty and authoritarian rule administered jointly by the PA and Israel.

1999 The deadline for resolution of Final Status issues passes. There has been no change in the situation, except for increased poverty in Palestinian areas and the massive growth of Israeli settlements, which have doubled in number between 1992-99.
The lack of a political solution results in increased tension and outbursts of violence between Israeli troops and Palestinian stone-throwers.

2000 Bill Clinton, attempting to establish a legacy for himself during the last days of his presidency, calls a conference at Camp David. Negotiations break down and delegates return to the Middle East with tension increased still further.

2000 Ariel Sharon - who was found responsible for the massacre of hundreds of Palestinians in Lebanon in 1982 - decides, for internal Israeli political reasons, to visit Haram Al-Sharif, which is Islam's third holiest site and the holiest site in Judaism. During his visit, Sharon is surrounded by 1,000 Israeli Police officers.

The following day Palestinian stone-throwers begin protests in Israel, Gaza and the West Bank. The violence is triggered by Sharon's visit to Haram Al-Sharif, but is ultimately a function of the frustration and anger caused by the lack of progress towards a political solution for the Palestinians.

The Israeli military responds to the violence by shooting dead dozens of Palestinians during the ensuing months, with the final death toll during this outbreak of disturbances being in the hundreds.

2001 Ariel Sharon is elected Israeli Prime Minister, and the level of violence in the region is ratcheted up still further. Palestinian bombs are matched by invasions of Palestinian cities by Israeli tanks, bombings by planes and raids by helicopter gunships. The results for Palestinians are unparalleled poverty, mass joblessness and the placing of two million people under curfew.

La NNHRC regrette le retard de l’ONU pour "la surveillance et de protection des droits de l'Homme au Sahara occidental"


Abuja, La directrice exécutive de la Commission Nigérienne de Droits Humains (NNHRC), Mme. K. F. Ajoni a vivement regretté que l’ONU et sa Mission au Sahara Occidental "n’aient pas assumé, jusqu’à présent, leur responsabilité juridique et morale à l’égard du peuple sahraoui par la mise en place des mécanismes internationaux de surveillance et de protection des droits de l'Homme au Sahara occidental".

Mme Ajoni qui recevait, vendredi, au siège du NNHCR l’ambassadeur sahraoui au Nigeria M. Oubi Bachir, a exprimé "la grande préoccupation" de son organisation à l'égard de "la situation alarmante des droits de l'Homme qui prévaut dans les territoires occupés du Sahara Occidental par le Maroc et qui est corroborée par de nombreux rapports internationaux que nous accueillons régulièrement" a-t-elle souligné, ajoutant que "les recommandations formulées par le dernier rapport de Human Rights Watch doivent être prises en considération par le nouveau médiateur de l’ONU au Sahara Occidental".

Dans son exposé devant les principaux responsables de la Commission Nigérienne de Droits Humais (NNHRC), l’ambassadeur sahraoui a invité "toutes les organisations nigériennes ainsi que les médias à se rendre dans le territoire du Sahara Occidental pour dévoiler la vérité au monde et briser le black out imposé à ce territoire depuis plus de trois décennies".

Le diplomate sahraoui a averti que "tout retard peut précipiter la région dans une situation aussi dangereuse qu'incontrôlable", estimant "la situation des droits de l'Homme dans les territoires occupés par le Maroc est tellement grave qu'il n'est plus possible d'attendre une solution politique du conflit".

La Commission Nationale des Droits de l’Homme du Nigéria (NNHRC) mise en place en 1995,.est la structure nationale qui veille pour le respect et la promotion des droits de l’homme au Nigeria, rappelle-t-on.

La fermeture de l’ambassade marocaine à Caracas est une "mesure punitive" pour la position du Venezuela en faveur de la Palestine (Gouvernement)


Bir Lehlu (territoires libérés), Le ministère de l'information de la RASD a estimé vendredi, la fermeture par le Maroc de son ambassade à Caracas, "de mesure punitive" contre le Venezuela en raison de sa position de l'offensive lancée par Israël contre le peuple palestinien dans la bande de Gaza, a indiqué un communiqué parvenu à SPS.

Cette décision "éhontée" entreprise par le Gouvernement marocain, comme une mesure punitive contre le Venezuela intervient en réaction à l'expulsion de l'ambassadeur d'Israël à la suite de l'agression contre le peuple palestinien frère dans la bande de Gaza et au soutien du Venezuela à la lutte des deux peuples, sahraoui et palestinien pour leur droit à l'autodétermination et l'indépendance, a ajouté le texte.

"Le Gouvernement marocain, à travers son agression et son génocide contre le peuple sahraoui depuis 1975, défie la conscience humaine et de la légitimité internationale, et aperçoit en l’agression d’Israël dans la bande de Gaza, un raisonnement à ce que commet le Maroc au Sahara occidental", a déploré la même source.

"Le peuple sahraoui et de son gouvernement saisissent cette occasion pour exprimer au peuple vénézuélien, et Son Excellence le président, Hugo Chavez, leur satisfaction et leur profond respect pour les positions de principe du Venezuela, appelant à permettre aux peuples, du Sahara occidental et de la Palestine d'exercer leur droit à l'autodétermination et l'indépendance," coclut le communiqué.

sábado, 17 de janeiro de 2009

Secretary-General to appoint new Personal Envoy for Western Sahara, Executive Representative for UN Integrated Peacebuilding Office in Sierra Leone


Biographical Note

UN Secretary-General Ban Ki-moon has informed the Security Council of his intention to appoint Christopher Ross of the United States as his Personal Envoy for Western Sahara and Michael von der Schulenburg of Germany as his Executive Representative for the United Nations Integrated Peacebuilding Office in Sierra Leone (UNIPSIL). Mr.Ross will replace Peter van Walsum and Mr. von der Schulenburg will replace Victor Da Silva Angelo.

The Secretary-General is grateful to Mr. van Walsum for his dedicated service on the important issue of Western Sahara. The Secretary-General is also grateful to Mr. Da Silva Angelo, who currently serves as Special Representative of the Secretary-General and Head of the United Nations Mission in the Central African Republic and Chad (MINURCAT), for his committed service in Sierra Leone.

Mr. Ross will work with the parties, and neighbouring countries based on the most recent Security Council resolution 1813 (2008) and previous resolutions, building on progress made to date, in pursuit of a just, lasting and mutually acceptable political solution, which will provide for the self-determination of the people ofWestern Sahara.

He takes up his new assignment following a long and distinguished career with the United States Department of State, where he focused especially on Middle Eastern and North African affairs. He is a former United States Ambassador to Syria and to Algeria, and was most recently Senior Adviser for the Middle East and North Africa at the United States Mission to the United Nations.

After retiring in 1999, Mr. Ross returned to active service to help coordinate United States public diplomacy towards the Arab and Muslim worlds (2001-2003). He then served as Senior Adviser to the United States Embassy in Baghdad (2004) and Special Adviser in the Bureau of Near Eastern Affairs, working on Iraq. From 2006-2007, he was Senior Adviser to the United States Delegations to the General Assembly.

Mr. Ross's earlier postings in the United States Foreign Service include: Executive Assistant to the Under Secretary of State for Political Affairs; Director of Regional Affairs of the Bureau of Near Eastern and South Asian Affairs; Deputy Chief of Mission and Chargé d'Affaires in Algiers; Press Attaché in Beirut, Lebanon; and Director of the American Cultural Center in Fez,Morocco.

He holds a Bachelor's degree in Oriental (Near Eastern) studies from Princeton University, and a Master of Arts in international relations and Middle Eastern studies from Johns Hopkins University. He speaks English, Arabic and French, and has taught Arabic at Columbia and Princeton Universities.

Born on 3 March 1943, he has one son.